А была ли поставка от Деда Мороза?

На данный вопрос необходимо было ответить арбитражному суду при рассмотрении иска ООО «Дед Мороз-Сервис» к ООО «Резиденция» о взыскании 1 305 386 рублей долга за поставленную в 2020 году сувенирную продукцию, а также 1 058 668,04 рублей пеней.

ООО «Резиденция» требования не признало, поскольку договор на поставку не заключало и товар от истца не получало. Также сослалось на отсутствие данных затрат в составе расходов по налогу.

Суд установил доказанным факт поставки сувениров и наличие задолженности по оплате:
📍 в материалы дела представлена копия товарной накладной, которая подписана сторонами и скреплена печатями организаций;
📍 ответчик ходатайство о фальсификации товарной накладной не заявил, доказательства в обосновании довода о сговоре руководства организаций в спорный период с целью необоснованного получения денежных средств не представил;
📍 не отражение покупателем затрат на приобретение спорного товара в составе расходов по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не может свидетельствовать о невыполнении истцом обязанности по поставке товара.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13-2551/2023.

В настоящее время ООО «Дед Мороз-Сервис» признано банкротом (дело № А13-15210/2022)

Изображение сгенерировано нейросетью.

Оставьте комментарий