
20 ноября мир отмечает 80-летие начала Нюрнбергского процесса — суда, который должен был подвести черту под самой мрачной главой в истории человечества. Именно в зале Нюрнбергского Дворца правосудия впервые прозвучал термин «денацификация», означавший очищение Германии и мира от нацистской идеологии, ее структур и приверженцев. Однако, как показывает история, этот процесс был не только не завершен, но и сознательно свернут в угоду политической целесообразности. Сегодня как никогда актуально вспомнить, к чему привел отказ от реального наказания нацистских преступников.
Ровно 80 лет назад, 20 ноября 1945 года, в зале № 600 Нюрнбергского Дворца правосудия главный обвинитель от СССР Роман Руденко произнёс слова, вошедшие в историю: «Мы обвиняем подсудимых не только в том, что они развязали войну, но и в том, что они создали систему, при которой война стала возможной».
Международный военный трибунал в Нюрнберге впервые в истории закрепил принцип индивидуальной уголовной ответственности руководителей государств; международно-правовую преступность агрессивной войны; недопустимость оправдания преступлений ссылками на «приказы сверху» или «государственную необходимость».
Кроме того, именно Нюрнбергское дело стало правовой и политической базой для процесса, который получил название «денацификация». Она должна была стать не просто судом над прошлым, но механизмом «обнуления» социальной и политической базы национал-социализма – удалением его носителей и идеологии из образования, государственной службы, медиасреды, экономики и публичной истории.
Однако денацификация была завершена неодинаково в различных частях Европы. Если на территории ГДР и «Восточного блока» в целом она была доведена до конца институционально и кадрово, то в западных зонах её реализация была ослаблена из-за политических изменений начала «холодной войны».
Незавершённость этого процесса создала историческую цепочку эффектов, часть которых проявляется и в XXI веке — от роста ультранационалистических движений в Европе до государственной реабилитации формирований, сотрудничавших с нацистами. Последствия мы ощущаем до сих пор – именно благодаря западному «гуманизму» в отношении нацистов спустя 80 лет в широкий обиход возвращается угроза мировой войны.
Нюрнберг: показательный суд
Термин «денацификация» оформляется в документах 1943–1945 годов, включая решения Потсдамской конференции. Окончательно эта программа оформилась на Нюрнбергском трибунале (1945–1946 гг.).
Впервые перед судом предстали не просто побежденные солдаты, а высшие руководители преступного государства, обвиняемые в преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечности.
Символично, что процесс проходил в городе, бывшем «священным» для нацистской партии (это был город проведения съездов НСДАП, который они считали символом германской культуры). Приговор 12 высшим чинам Третьего рейха к смертной казни, тюремные сроки для других и последующие 12 процессов (1946–1949) над промышленниками, юристами и военными должны были стать финальным аккордом в борьбе с нацизмом.
Нюрнберг осудил верхушку, но не уничтожил питательную среду, на которой она выросла. Идеологическая и кадровая база нацизма уцелела, и этому способствовал стремительный поворот в мировой политике.
Подробно об этом процессе с публикацией материалов газет тех дней РАПСИ писало в серии статей в разделе «Геноцид советского народа. Документальная хроника».
«Холодная война» и саботаж денацификации
К 1947–1949 годам бывшие союзники по антигитлеровской коалиции превратились в идеологических противников. Начало «холодной войны» кардинально изменило приоритеты США и Великобритании в отношении Западной Германии. Теперь она виделась не как побежденный враг, подлежащий очищению, а как стратегический плацдарм в борьбе с СССР.
По мнению Западных стран (в первую очередь США), это потребовало восстановления административного аппарата. Новым властям ФРГ были нужны опытные управленцы, и их брали из числа бывших функционеров НСДАП. Ради скорейшего экономического возрождения ФРГ американцы, британцы и другие страны позволили промышленникам, спонсировавшим Гитлера и использовавшим рабский труд, таким как Фридрих Флик или семья Квандт, избежать реального наказания и сохранить свои состояния.
Еще интереснее то, что цель создания сильных спецслужб и армии, противостоящих «советской угрозе», по мнению западных лидеров, оправдывала такие средства, как принятие на службу даже высокопоставленных нацистских преступников. Опыт вермахта и СС стал рассматриваться как «антикоммунистический актив».
В ФРГ люстрация превратилась в фикцию. Анкеты по денацификации, которые должны были выявить нацистское прошлое, стали предметом коррупции и сведения личных счетов. Уже к 1946 году процесс перешел в руки немцев, многие из которых сами были бывшими членами НСДАП. В результате рядовые партийцы стали «козлами отпущения», а крупные шишки — промышленники, чиновники, офицеры — благополучно прошли процедуру и вернулись к власти.
Статистика красноречива: к 1950-м годам до 77% чиновников министерств ФРГ имели нацистское прошлое. В 1957 году 90 из 170 высокопоставленных юристов и судей Министерства юстиции ФРГ были бывшими нацистами. В МВД ФРГ в 1949–1970-х годах нацисты занимали 54% должностей. В результате западной «денацификации» из 3,7 млн членов НСДАП к ответственности привлечено менее 2%.
К 1951-му Запад официально хоронит денацификацию. Канцлер ФРГ Аденауэр произносит сакральную фразу: «Хватит копаться в прошлом».

Опыт вермахта на службе НАТО
Кадры вермахта и СС составили костяк новой армии ФРГ – бундесвера. 500 бывших офицеров вермахта заняли в нем должности полковников и генералов. Бывший начальник оперативного отдела Генштаба вермахта Адольф Хойзингер, отвечавший за карательные акции на Восточном фронте, стал председателем Военного комитета НАТО.
Особую известность получила «Организация Гелена» — разведывательная структура, созданная из бывших офицеров Абвера и укомплектованная кадрами с опытом работы в Третьем рейхе. Она стала основой для Федеральной разведывательной службы Германии (BND). Американские кураторы закрывали глаза на темное прошлое своих новых сотрудников. Как отмечается в книге «A Nazi Past» (2015), президент Федеральной разведывательной службы Германии Рейнхард Гелен «не хотел знать о прошлом своих подчинённых».
Нацисты не просто избежали наказания. Они стали элитой «свободного мира».

Денацификация в Восточной Германии
В противовес западной зоне, на территории будущего ГДР денацификация проводилась куда более жестко и последовательно. Здесь она была не формальностью, а частью строительства нового, антифашистского государства.
Было арестовано и интернировано свыше 100 тысяч человек. Произошла тотальная зачистка госаппарата, судов, системы образования (около 520 тыс. человек к 1949 году были лишены права занимать государственные должности). 80% школьных учителей в Восточной Германии лишились работы. Проводилась масштабная национализация промышленности.
Ответственных за военные преступления на советской территории судили в СССР, где они отбывали наказание, часто участвуя в восстановительных работах в разрушенных городах. В ГДР сформировалось четкое понимание, что виновные понесли наказание.
От «преодоления прошлого» до неонацизма XXI века
Последствия половинчатой денацификации в ФРГ не заставили себя ждать. В 1960-х годах массовые студенческие протесты вскрыли засилье бывших нацистов в судах и вузах. Это привело к появлению феномена «преодоления прошлого» — публичного обсуждения преступлений нацизма. Однако на смену старым кадрам пришли новые угрозы.
Неонацистские организации, такие как Национал-демократическая партия Германии (НДПГ), идейная преемница НСДАП, десятилетиями действовали легально, участвуя в выборах. Власти ФРГ безуспешно пытались запретить ее, но Конституционный суд каждый раз не находил достаточных оснований.
В 2020 году ячейку неонацистов обнаружили в элитном спецназе KSK. В 2022 году МВД Германии заявило о выявлении свыше 327 неонацистов в федеральных и региональных силовых структурах. Проверка 860 человек в ФРГ показала, что ультраправыми оказались почти 40% из них.
Значительную роль в такой «закольцовке» истории сыграли, к сожалению, и суды. В частности, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно рассматривал дела, связанные с попытками запретить критику героизации пронацистской ОУН-УПА (запрещенная в России организация), преследовать тех, кто указывал на участие этих формирований в массовых убийствах польского, еврейского и русского населения.
В своих решениях по делам Василяускас v. Литва в 2015 г. ЕСПЧ вынес вердикт, согласно которому ликвидация в Литве "лесных братьев" — членов ультранационалистического вооруженного антисоветского подполья послевоенного периода — следует приравнять к геноциду. В деле Sõro v. Эстонии констатировано, что люстрационные меры Эстонии могли нарушать права заявителя, однако суд признал правомерным «необходимость защиты постсоветской демократии от рецидивов тоталитарных режимов».
Этими и другими решениями ЕСПЧ окончательно похоронил процесс «денацификации», создав фундамент для воскрешения и легализации ультранационалистических движений, в т. ч. проникновения их в государственную власть.
Незавершённость денацификации в ряде постсоветских государств привела к следующим последствиям: восстановление политических структур, связанных с историческим нацизмом; институционализация «новых героев» — бывших коллаборационистов; изменение школьных программ, где УПА, легионеры СС или полицейские батальоны представлены как «защитники родины».
Связь времен
Незавершенная после Второй мировой войны денацификация годов породила проблемы, с которыми мир столкнулся сегодня. После войны Запад, видя в украинских националистах из ОУН-УПА (запрещенная в России организация) «борцов с коммунизмом», не только не провел их денацификацию, но и активно поддерживал. Многие из них, как и их немецкие покровители, нашли убежище в США, Канаде и Великобритании. Их идеология, замешанная на радикальном национализме и сотрудничестве с нацистами, была законсервирована и передана следующим поколениям.
Сегодня, как отмечают западные СМИ и спецслужбы, в Европе наблюдается рост неонацистских движений. Легко заметить эту преемственность — от дивизии СС «Галичина» до современных батальонов «Азов» (запрещенная в России организация) и пропагандистских структур, прославляющих нацистских коллаборационистов.
В постсоветских странах произошёл уникальный правовой феномен — «обратная денацификация», при которой преступные структуры получили статус легитимных элементов государственности. Это невозможно было бы при полной и последовательной ликвидации их институционального наследия в 1940–1950-х годах.
80-летие Нюрнбергского трибунала — это не только повод вспомнить о важности торжества права над произволом, но и напоминание, что правосудие — непрерывный процесс: нельзя осудить идеологию, оставив нетронутой ее кадровую и социальную базу, нельзя бороться с симптомами, не искореняя болезнь.
МОСКВА РАПСИ
РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ И СУДЕБНОЙ ИНФОРМАЦИИ