Своим примером это доказали истец и ответчик по делу Кичменгско-Городецкого районного суда.

Ситуация, как ее увидела сторона истца:

В июле этого года 14-летний подросток ехал на мамином мопеде по Кичменгскому Городку. Внезапное столкновение с автомобилем, не уступившим дорогу, обернулось для ребенка травмами: ранами, ссадинами, ушибами и черепно-мозговой травмой. Был поврежден и мопед.

В сентябре мать подростка подала в суд на водителя автомобиля, требуя взыскать стоимость ремонта мопеда, компенсацию морального вреда и судебные расходы — в общей сложности на сумму свыше 300 000 рублей. Когда узнала, что в нашем регионе действует судебное примирение, согласилась: договориться зачастую проще, чем судиться, особенно с помощью профессионального примирителя.

Уже 19 ноября стороны встретились за «круглым столом». Процедуру проводила Попова Наталия Владимировна – судья в почетной отставке с 29-летним стажем. Она выслушала стороны, изучила материалы дела, выяснила позиции и недовольства.

Опираясь на внушительный судейский опыт и интересы примиряющихся, Наталия Владимировна разъяснила законодательство и практику его применения, дала рекомендации и предложила сторонам обсудить варианты урегулирования спора.

Изначально не все взаимные требования устроили маму мальчика и водителя, но им удалось скорректировать их, найти компромисс и зафиксировать его в мировом соглашении.

В итоге договорились о следующем:

Водитель берет на себя стоимость ремонта мопеда и возмещение морального вреда. За ремонт он отдаст 9 000 руб. – с учетом страховой выплаты. Моральный вред обойдется ему в 60 000 руб.

Сумма (69 000 руб.) будет поделена на три равных и посильных платежа, подлежащих выплате раз в месяц. Первые 23 000 руб. семья ребенка получила сразу по окончании процедуры.

В тот же день Кичменгско-Городецкий районный суд утвердил мировое соглашение своим определением. С этого момента договоренности стали обязательными для исполнения так же, как и обычное решение суда.

Процедура для сторон была абсолютно бесплатной — работу судебного примирителя оплачивает государство. Помимо сэкономленного времени (ведь судебные разбирательства могли затянуться на месяцы), участники примирения избежали необходимости оплачивать дорогостоящие экспертизы, которые потребовались бы суду для установления истины по делу.

Кроме того, истице вернется большая часть уплаченной госпошлины — 70%, как это предусмотрено законом.

Однако главное не это, а то, что земляки смогли сохранить нормальные человеческие отношения и поступить по справедливости, которую выбрали сами.