Основанием для обращения кредитора в суд послужило наличие признаков банкротства и неисполнение гражданкой обязательств по уплате денежного требования в общей сумме не менее 500 000 рублей, а также неисполнение соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент обращения должницы в МФЦ для возбуждения упрощенной процедуры банкротства у нее в собственности имелось транспортное средство, что не соответствует основаниям для применения внесудебного порядка. Кроме того, после совершения ДТП и в период рассмотрения иска о возмещении ущерба должником были отчуждены 4 объекта недвижимости. Кредитор также указывал на недобросовестное поведение ответчика, выразившееся в частичном погашении долга после принятия заявления к производству с целью избежать судебной процедуры банкротства.

Должница возражала против требований, мотивируя это отсутствием признаков банкротства и намерением погасить задолженность. Она обратила внимание на то, что после возбуждения дела о банкротстве третьим лицом за нее кредитору перечислено 240 000 рублей, в связи с чем размер задолженности на дату судебного заседания составил 493 517 рублей, что чуть ниже порога, установленного законодательством о банкротстве.

Суд, оценив доводы сторон, указал, что в процедуре внесудебного банкротства должнику присваивается статус несостоятельного должника, который в ходе последующих судебных процедур (реструктуризация или реализация имущества) уже не требует подтверждения, поскольку установлен компетентным органом. В связи с этим, при получении заявления о признании гражданина банкротом, суд не проверяет его платежеспособность, а условия для приема заявления в указанных случаях не применяются.

Помимо того, суд отметил, что наличие у кредитора требования при размере менее 500 000 рублей, является единственным доступным способом судебной защиты в случае выявления имущества должника и формирования конкурсной массы, в том числе для оспаривания подозрительных сделок, когда должник уже обратился к процедуре внесудебного банкротства.

Таким образом, суд признал заявление кредитора обоснованным, ввел в отношении гражданки реструктуризацию долгов, а также утвердил финансового управляющего имуществом.

Дело А13-2009/2026.