Суд рассмотрел спор между поставщиком спортивного оборудования ООО «Миллениум-спорт» и заказчиком – автономным учреждением «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь». Предметом разбирательства стали разногласия по исполнению государственного контракта на сумму свыше
8 миллионов рублей.

Поводом для обращения в суд послужил односторонний отказ заказчика от исполнения договора. Учреждение приняло и оплатило лишь часть поставленных тренажеров, указав, что основная часть оборудования не соответствует техническим характеристикам, детально прописанным в контракте и техническом задании. Поставщик, в свою очередь, настаивал на надлежащем качестве поставки и требовал взыскать полную стоимость товара, а также значительную сумму неустойки за просрочку платежа.

Для установления объективной картины судом было назначено проведение нескольких судебных экспертиз. Специалисты провели детальный осмотр непринятого оборудования и пришли к выводу, что большинство тренажеров, включая жим ногами, силовые скамьи, тренажеры для бицепса и пресса, имеют существенные отклонения от условий контракта. Среди нарушений были отмечены несоответствие габаритных размеров и массы, отсутствие обязательных элементов конструкции и сведений об устойчивости, что является критически важным для безопасной эксплуатации в спортивном учреждении.

Действия заказчика по одностороннему отказу от контракта были признаны судом правомерными ввиду существенного нарушения его условий поставщиком. Вместе с тем суд удовлетворил требования истца в части, касающейся оплаты того оборудования, которое было признано соответствующим контракту, а также рассчитанной судом неустойки. Общая сумма, подлежащая взысканию со спортивной школы в пользу поставщика, составила 3 171 940 рублей 04 копейки. В удовлетворении требований об оплате некондиционного товара было отказано.

Кроме того, суд возложил на учреждение обязанность в десятидневный срок обеспечить поставщику возможность вывоза всего непринятого оборудования, не отвечающего условиям контракта.

Дело № А13-12901/2023