Суд признал недействительными два договора, заключенных отделом Администрации Шекснинского муниципального округа с ООО «Компания «Элина» на поставку и монтаж спортивного оборудования, и взыскал с подрядчика в бюджет муниципального округа 900 тысяч рублей.

Поводом для разбирательства послужила проверка исполнения законодательства о контрактной системе. В октябре 2023 года администрация сельского поселения Сиземское (правопредшественник действующего территориального отдела), заключила с обществом «Компания «Элина» два договора на поставку и монтаж оборудования для детских и спортивных площадок в селе Чаромское. Цена каждого из договоров составила 450 тысяч рублей. Оба контракта были оформлены как закупки у единственного поставщика на основании пункта 5 части 1 статьи 93 Федерального закона о контрактной системе, который позволяет осуществлять закупку малого объема без проведения конкурентных процедур.

Прокуратура, обратившись в суд в интересах муниципального образования, указала, что фактически два договора являются единой сделкой, искусственно раздробленной на части. Это было сделано, по мнению надзорного органа, для формального соблюдения ограничений по сумме и ухода от обязательных конкурентных процедур.

Ответчики, в свою очередь, настаивали на законности заключенных контрактов, указывая на разные характеристики и сертификаты поставленного оборудования. Администрация муниципального округа в свою очередь также поддержала эту позицию.

Суд пришел к выводу, что заключение двух договоров вместо одного является искусственным дроблением единой закупки. Такие действия нарушают принципы открытости и конкуренции, установленные законодательством о контрактной системе, и посягают на публичные интересы, поскольку лишают других хозяйствующих субъектов возможности участвовать в торгах и поставлять товар для муниципальных нужд. В связи с этим оба договора были признаны ничтожными сделками. Вся сумма в размере 900 тысяч рублей, перечисленная обществу «Компания «Элина», подлежит взысканию обратно в бюджет Шекснинского муниципального округа.

Дело № А13-984/2026

Оставьте комментарий