Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск ООО «ДРЕВО» к страховой компании «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения за уничтоженную пожаром специализированную технику. Суд обязал страховщика выплатить более 12,6 миллиона рублей.

Поводом для разбирательства послужил пожар, который произошел в июле 2024 года на лесной делянке в Кадуйском округе. В результате возгорания полностью сгорел гусеничный харвестер, используемый для лесозаготовки. Техника была застрахована по договору добровольного страхования. После обращения за выплатой страховщик отказал в признании события страховым случаем, что и послужило основанием для подачи иска в суд.

Отказ мотивировался условиями правил страхования. Страховая компания настаивала на том, что произошедший пожар не относится к страховому риску, поскольку повреждение техники, по их мнению, явилось следствием внутренних неисправностей, не вызванных внешними факторами.

В ходе судебного разбирательства была проведена комплексная экспертиза, которая установила наиболее вероятную причину пожара: воспламенение порубочных остатков от фрикционных искр, вылетевших из выхлопной трубы харвестера. При этом экспертиза и материалы пожарно-технического заключения не выявили доказательств того, что возгорание произошло по вине или умыслу владельца техники, а также вследствие ненадлежащего обслуживания.

Суд, анализируя условия договора страхования, пришел к выводу, что оспариваемый пункт правил страхования не может быть применен в данном деле. Страховщик, будучи профессиональным участником рынка и экономически более сильной стороной, включил в правила множество исключений, что фактически свело к минимуму его предпринимательский риск. При этом действующее законодательство допускает освобождение страховщика от выплаты возмещения только в случаях, когда страховой случай наступил вследствие умысла страхователя. Суд также подчеркнул, что условия договора, подготовленного страховщиком, при возникновении неясностей должны толковаться в пользу страхователя.

Поскольку факт полной гибели застрахованного имущества был подтвержден, а стоимость годных остатков определена судебной экспертизой, суд удовлетворил уточненные исковые требования. Сумма страхового возмещения была рассчитана как разница между страховой стоимостью техники на день пожара и стоимостью сохранившихся остатков, которые переходят к страховщику. В итоге с компании «Ресо-гарантия» в пользу общества «ДРЕВО» взыскано 12 608 080 рублей.

Дело № А13-723/2025