Стороны, ранее состоявшие в браке, являются долевыми собственниками трехкомнатной квартиры в Череповце. Решением суда доли распределены между всеми членами семьи, включая двоих несовершеннолетних детей.

41-летний житель города металлургов обратился в суд с требованием о вселении в спорную квартиру, указав, что бывшая супруга сменила замки на входной двери и не обеспечивает ему доступ в жилое помещение. Поскольку иного жилья у мужчины нет, он вынужден арендовать квартиру. В судебных заседаниях его представитель настаивал на удовлетворении требований, подчеркивая, что вселение необходимо для общения с детьми.

35-летняя череповчанка, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, частично признала требования о вселении: она возражала против предложенного истцом порядка пользования. Женщина пояснила, квартира приобретена в апреле 2024 года, через месяц супруг ушел из семьи, подал на развод и раздел имущества. В квартире с того времени бывал редко, алименты не платит с мая 2026 года, расходы на квартиру не несет с 2024 года. В квартире проживают только она и дети.
Ответчица также указала на сложившийся фактический порядок пользования комнатами, в связи с чем предлагала закрепить за ним только одну изолированную комнату.

Решением суда требования истца о вселении удовлетворены, собственник вправе проживать в спорной квартире, на ответчицу возложена обязанность передать ему ключи в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.

При определении порядка пользования суд учел фактически сложившийся порядок, нуждаемость каждого из сособственников в жилье, наличие в квартире трех изолированных комнат. За истцом закреплена одна комната. В пользование ответчицы и двоих несовершеннолетних детей переданы две другие комнаты. Места общего пользования (кухня, коридоры, санузел, шкаф, балкон и лоджия) оставлены в совместном пользовании всех собственников.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.