Судом установлено, что 10 февраля 2026 года подсудимый пришел к своему 33-летнему знакомому в квартиру одного из домов по ул. Первомайской в г. Череповце. Там между мужчинами произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с долговыми обязательствами подсудимого.
В ходе конфликта молодой человек, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, нанес потерпевшему несколько ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов. От полученных повреждений, в том числе проникающих в грудную и брюшную полости с повреждением сердца и легких, хозяин квартиры скончался на месте происшествия.
Действия подсудимого квалифицированы ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Органами предварительного следствия подсудимый также обвинялся в краже мобильного телефона потерпевшего (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Однако в ходе судебных прений государственный обвинитель отказался от этой части обвинения в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с чем уголовное преследование по данному эпизоду было прекращено отдельным постановлением суда.
В судебном заседании подсудимый вину в убийстве признал, от дачи показаний отказался. В ходе предварительного следствия он пояснял, что взял с собой нож для самообороны, опасаясь агрессии со стороны потерпевшего, который длительное время оказывал на него психологическое давление, требовал возврата крупной суммы долга, угрожая применением насилия и шантажируя распространением сведений интимного характера.
Череповецкий городской суд признал подсудимого виновным и с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, включая противоправность поведения самого потерпевшего, явившегося поводом для преступления, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданские иски потерпевшей стороны, взыскав с осужденного в пользу матери погибшего компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей и возмещение материального ущерба, связанного с расходами на погребение, в сумме 122 650 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.