Как следует из материалов дел, в первые сентябрьские дни 2023 года мошенники обманули 64-летнюю нюксянку: позвонив женщине, они убедили ее спасти средства, переведя их на «безопасный» счет, и получили от обманутой 460 000 руб.

Весной 2025 года в ловушку мошенников попался 69-летний житель Симферополя, желавший заработать на бирже. Воодушевленный обещаниями неизвестного, через интернет-платформу брокерской компании мужчина перевел 905 000 руб., и лишь потом осознал, что был введен в заблуждение.

Пенсионеры обратились в полицию.

Теперь же прокуроры из Нюксеницы и Краснодарского края обратились в суд в интересах обманутых граждан. Оказалось, что 225 000 руб. (часть денежных средств из первого случая) «упали» на счет 22-летнего жителя Новосибирска.

Часть суммы из второго случая, 500 000 руб., была переведена 22-летнему нюксянину.

Эти молодые люди, как владельцы счетов, стали ответчиками по делу: прокуроры просили взыскать с них суммы неосновательных обогащений.

Юный житель Новосибирска в судебное заседание не явился, а в письменных возражениях рассказал, что карту потерял, и ни о каких суммах не знал. После уведомления от банка, что на карту стали поступать деньги, он заблокировал ее.

Молодой нюксянин заявил, что продал платежное средство: он остро нуждался в деньгах. Карту купил неизвестный из Телеграма. Нюксянин отнес ее в «постамат», деньги получил через «крипту», и о дальнейшей ее судьбе не знал.

Он считал, что не совершил противоправных действий, и, по сути, сам стал потерпевшим, с которого теперь пытаются взыскать деньги.

Изучив обстоятельства первого случая, суд установил, что нюксенская пенсионерка перечислила деньги недобровольно, ненамеренно, без какого-либо договора. Владелец же счета, куда поступили деньги, несет персональную ответственность по операциям с картой.

При этом молодой человек не заявлял об утере карты в компетентные органы и не предпринял действий, чтобы своевременно ее заблокировать и получить новую карту, а отказался от платежного средства лишь спустя год.

Достоверных доказательств, подтверждающих, что банковской картой распоряжалось иное лицо, молодой человек не представил.

В случае с молодым нюксянином суд отметил, что передача карты в руки третьих лиц и предоставление им сведений о пин-коде категорически запрещены условиями договора, заключенного между банком и клиентом. Если же карта была передана, все негативные последствия по операциям с ней возложены на лицо, на чье имя она выдана.

При этом банковская карта индивидуальна и привязана к счету ответчика, который при должной степени осмотрительности и осторожности мог и должен был контролировать поступление денежных средств на счет.

В итоге Нюксенский районный суд удовлетворил исковые требования.

В пользу пенсионерки из Нюксеницы взысканы неосновательное обогащение и компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

При определении размера моральной компенсации суд учел характер нравственных страданий истца, пережившей чувство потери, тревоги, страха, ее возраст и другие обстоятельства.

В пользу симферопольского пенсионера взысканы неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 630, 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

Решения не вступили в законную силу, могут быть обжалованы.

P.S. Лиц, предположительно обманувших пенсионеров, не нашли. Постановлениями следователей предварительные следствия по уголовным делам были приостановлены.