До своей смерти в конце июня 2023 года 92-летняя слепая мать проживала в Междуреченском районе со своей 67-летней дочерью. В силу возраста и состояния здоровья она не могла распоряжаться пенсией со своего счета, и разрешила дочери использовать ее карточку, сообщив пин-код.

В середине июля того же года, после смерти матери, дочь обратилась в местное отделение почты, чтобы узнать, есть ли на карточке деньги. Сотрудники проверили баланс и по ее просьбе выдали 36 654 руб.

Однако большая часть этой суммы принадлежала не умершей пенсионерке, а Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области. И распорядившись деньгами, дочь причинила пенсионному органу материальный ущерб на сумму 36 101, 69 руб.

Ее действия были квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета).

Подсудимая виновной себя признала полностью. Рассказала, что счет был на имя мамы, и впоследствии карточку она уничтожила. Была согласна возместить ущерб.

Ее вина была доказана и показаниями представителя пенсионного органа. Он пояснил, что умершая пенсионерка получала пенсию и выплаты на карту 10-го числа каждого месяца за текущий месяц. Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Поскольку сведения о смерти женщины поступили в пенсионный орган только в конце июля, ей на счет перечислили излишнюю сумму. Но вернуть избыток не смогли – оказалось, что в банке его уже нет.

Междуреченский районный суд учел наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой), а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Приняв во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности ранее не судимой подсудимой, суд назначил женщине наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ, а также применил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменил категорию совершенного тяжкого преступления на менее тяжкую – преступление средней тяжести.

В итоге местная жительница признана виновной. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Также с нее взыскан ущерб в размере 36 101, 69 руб. по гражданскому иску пенсионного органа.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освободил женщину от уплаты процессуальных издержек.