ООО «Ю1» (истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО «Медиа-центр» (ответчик) о взыскании компенсации в размере 30 тысяч рублей за незаконное использование фотографического произведения. Поводом стал снимок «Пробирки в руке», размещенный ответчиком на новостном портале 35media.ru.

Как следует из материалов дела, владельцем сайта с доменным именем 35media.ru является общество «Медиа-центр». Автором фотографии указан Тимофеев Сергей Владимирович. По договору доверительного управления исключительными правами исключительное право на произведение было передано в доверительное управление обществу «Ю1».

Истец настаивал, что ответчик использовал снимок в сети Интернет в отсутствие правовых оснований и без согласия правообладателя.

Суд признал доказанным факт авторства Тимофеева С.В. на фотографическое произведение. Автор осуществляет публикацию своих произведений под собственным именем, а также под следующими псевдонимами: Mr. Tempter; Timofeev; Sergey Timofeev; photonsk.

Доводы ООО «Медиа-центр» о наличии права на использование фотографии на основании приобретенного программного обеспечения Adobe Creative Cloud были отклонены, поскольку представленный договор не содержал условий об использовании сервиса stock.adobe.com и содержащихся на нём фотопроизведений.

Суд отметил, что сайты стоковой продажи фотографий, такие как stock.adobe.com, авторы используют для реализации ограниченных прав на использование фотографических произведений (простая неисключительная лицензия). Сам по себе факт указания на сайте на возможность бесплатной загрузки не свидетельствует о том, что автором предоставлена свободная лицензия на право использования изображения неопределенному кругу лиц. Бесплатная загрузка фотографий на сайтах стоковой продажи возможна только при заключении лицензионного соглашения (неисключительной лицензии) и при оформлении бесплатного пробного периода платной подписки.

Кроме того, суд учёл, что ответчик ранее уже привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав третьих лиц, что свидетельствует о грубом характере допущенного нарушения.

Таким образом, иск общества с ограниченной ответственностью «Ю1» удовлетворен в полном объеме.

Дело А13-7210/2026.

 

*Изображение сгенерировано нейросетью.

Оставьте комментарий