56-летняя жительница п. Октябрьский Вытегорского округа обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление администрации округа об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка.

Причиной отказа стало включение в границы придомового участка, который женщина намеревалась оформить в личную собственность, общественного колодца.

В судебном заседании вытегорка заявила, что не считает колодец «общественным».

Пояснила, что сооружение построили ее родители на принадлежащем им придомовом земельном участке в 1971-1972 годах. Жители поселка пользовались колодцем с разрешения его собственников.

Администрация округа требования не признала, пояснив, что участок, на котором расположен колодец, находится на государственной земле, права на которую не разграничены. Сооружение принадлежит округу.

В ходе рассмотрения дела суд признал доводы заявительницы несостоятельными.

Он установил, что в 2026 году спорный колодец был принят в казну и реестр Вытегорского муниципального округа. В том же году на основании заявок жителей был произведен ремонт сооружения в рамках программы «Народный бюджет».

С 1973 года колодец, оборудованный в низине на месте естественного родника, используется жителями поселка, проживающими в прилежащих к нему домах. Сведений о каких-либо существенных затратах, понесенных семьей на строительство колодца, не имеется.

Кроме того, сооружение находится за ограждением придомового земельного участка, на что указывают остатки столбов старого ограждения.

Судом принято во внимание, что вытегорка не представила доказательства выделения ее семье земельного участка испрашиваемой площади – 5 741 кв. м. Согласно архивным сведениям, площадь предоставленного участка меньше той, на которую рассчитывает женщина в своей схеме.

Владельцами дома на протяжении длительного времени надлежащие меры к закреплению четких границ участка не принимались, установка заборов осуществлялась по своему усмотрению.

В итоге решением Вытегорского районного суда в удовлетворении требований женщине было отказано, поскольку при рассмотрении дела установлено наличие общественного объекта – колодца-родника – в границах заявленного к согласованию земельного участка.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано.