Общество «Регион» и Харовская школа имени В. Прокатова при заключении контракта на капитальный ремонт здания образовательного учреждения определили срок его исполнения до конца ноября 2025 года. Дополнительным соглашением стороны сократили срок окончания работ до 31 марта 2025 года.

При выполнения ремонта выявилось несоответствие стропильной системы кровли требованиям нормативных документов, что противоречило первоначальному проекту здания. Согласование и утверждение новых проектных решений было окончено только в феврале 2025 года. На основании этого общество обратилось к заказчику с просьбой продлить срок выполнения работ до 30 ноября 2025 года. Школа не согласилась. Исполнитель попытался изменить срок в судебном порядке.

Суд, отказывая в удовлетворении требований, указал:

- временная невозможность исполнения обязательств не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта;
- срок выполнения работ в сторону сокращения сторонами изменялся добровольно, тем самым истец принял на себя все риски, связанные с выполнением работ в указанный в дополнительном соглашении срок;
- приведенные истцом доводы не являются основанием для внесения изменений в контракт, но могут быть учтены при рассмотрении вопросов о начислении неустоек и штрафов.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13-2507/2025.

Изображение сгенерировано нейросетью.