Утром 19 октября 2025 года на ул. Архангельской в г. Череповце 33-летний нюксянин на грузовике «ГАЗ 3307» при перестроении не уступил дорогу двигавшейся попутно, без изменения направления движения, «Ладе Гранте». В результате произошло ДТП.
Пострадали оба автомобиля: у «ГАЗ 3307» загнулся бампер, у «Лады Гранты» повредились, в том числе, передний бампер, государственный регистрационный знак, обе передние фары, решетка радиатора, сам радиатор и капот.
Нюксянин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и получил административный штраф. Добровольно возместить ущерб, нанесенный «Ладе», он отказался.
В итоге владелец легковушки, 44-летний череповчанин, обратился с иском в суд. Он просил взыскать с нюксянина стоимость восстановительного ремонта в размере 262 400 рублей, а также понесенные убытки и судебные расходы по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, но пояснил, что по просьбе своего знакомого, 40-летнего череповчанина, поехал перегнать «ГАЗ». Утром он выезжал с заправочной станции на дорогу, и в заднюю часть грузовика въехала «Лада».
На автомобиль «ГАЗ 3307» полис ОСАГО отсутствовал.
40-летний череповчанин, владелец грузовика, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, доводов на заявленные требования не направил.
Нюксенский районный суд установил, что ответчиками не предоставлены достоверные доказательства отсутствия их вины в ДТП, и вред, причиненный водителю «Лады», должен быть возмещен.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности: следовательно, не на нюксянина, чье владение грузовиком на законных основаниях не установлено (не представлены доверенность, договор безвозмездного пользования, аренды либо трудовых отношений), а на череповчанина, собственника «ГАЗа».
В итоге последний выплатит владельцу «Лады»:
- стоимость восстановительного ремонта и эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 269 900 руб.;
- судебные расходы на оплату услуг представителя, проведенное экспертное исследование и оплату госпошлины в размере 31 597 руб.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано.