В октябре 2025 года в одной из школ Никольского округа произошел словесный конфликт между 65-летней учительницей и ее 14-летней ученицей. В ходе него педагог схватила за спинку стул, на котором сидела девушка, и резко вытащила его из-под нее.

Ученица упала на пол, ударилась головой о сиденье стула и локтем об пол. Телесных повреждений девушка не получила.

Придя домой, она рассказала о случившемся родителям. В отношении педагога была проведена проверка, материалы дела передали в суд.

Действия учительницы были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Педагог в судебное заседание не явилась, и дело было рассмотрено в ее отсутствие. В данных ранее объяснениях она поясняла, что ученица допустила некорректные высказывания в её адрес, своими действиями срывала урок и неоднократно отказалась выйти из класса.

Тогда она взялась рукой за спинку стула и несколько раз толкнула его вперед. В это время девушка уперлась руками за парту, из-за чего соскользнула со стула и упала на ягодицы, но сразу встала и села обратно.

Несовершеннолетняя рассказала, что на уроке между ней и учителем случился конфликт по поводу выставления оценок ее одноклассникам за проверочную работу. В ходе словесной перепалки учительница стала кричать, требовать, чтобы она вышла из класса.

После отказа женщина попробовала взять ее портфель и вывести ее за руку. Когда это не удалось, педагог резко подняла стул, и она упала, ударившись. Учительница ушла и вернулась уже с завучем. Ранее таких конфликтов у них не было.

Мировой судья по судебному участку № 52 изучил письменные доказательства (в том числе объяснения ученицы, ее родителей, педагога и свидетелей), а также видеозапись, из которой следовало, что женщина резким движением потянула спинку стула, на котором сидела несовершеннолетняя, фактически выдернув его из-под потерпевшей.

Он признал учительницу виновной в совершении правонарушения, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Женщина обжаловала постановление в Никольский районный суд. В жалобе она утверждала, что конфликтная ситуация была спровоцирована грубым поведением потерпевшей. Она ученицу не ударяла, телесных повреждений ей не наносила.

Однако суд установил, что поведение девушки не опровергает факт совершения педагогом вменяемого административного правонарушения и не является правовым основанием для отмены обжалуемого постановления.

В суде было установлено, что именно от действий женщины ученице были причинены иные насильственные действия, от которых она испытала боль.

Жалобу учительницы оставили без удовлетворения.