Кредит, взятый для подруги, пришлось выплачивать сыну заемщика

В 2015 году две подруги договорились о том, что одна из них возьмет в банке кредит на свое имя, а выплачивать будет вторая.

Женщине выдали 233 000 руб. под 25 % годовых на срок до 7 апреля 2021 года.

В 2018 году заемщик скончалась.

До ноября 2019 года подруга исправно выплачивала кредит. Но вдруг финансы закончились, и платить женщина перестала. Образовалась задолженность, которая перешла к сыну заемщика.

В 2021 году банк обратился в суд, в его пользу с сына заемщика взысканы денежные средства в размере 56 307,61 руб., в том числе: основной долг, пени за несвоевременную уплату основного долга, проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины - 7 889,23 руб.

В судебном заседании в 2021 году в судебном заседании подруга матери не отрицала, что кредит был взят для нее, и платить не отказывалась, но этого не сделала – закончились деньги.

После возбуждения исполнительного производства мужчина не раз обращался к женщине, предлагал оплачивать задолженность небольшими суммами. Понадеялся на подругу матери, а сам возможности сразу погасить долг не имел, поэтому с него был взыскан исполнительский сбор.

Но погасить и долг, и исполнительский сбор в сумме 4493 руб. пришлось.

В марте 2025 года сын заемщика обратился в суд с иском к подруге матери о взыскании денежных средств в размере 68 690 руб., расходов за уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в сумме 159 руб.

В судебное заседание женщина не явилась.

В ходе судебного разбирательства факт причинения ответчиком убытков истцу нашел свое подтверждение.

Решением Сокольского районного суда исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 64 196,84 руб. удовлетворены полностью.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика уплаченного истцом исполнительского сбора в сумме 4493 руб. суд отказал: он является личной ответственностью за неисполнение требований исполнительного документа, а не убытками, связанными с исполнением обязательств по кредитному договору.

Судебные расходы присуждены истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3738 руб.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.