Квадроцикл признан транспортным средством
Верховажским районным судом рассмотрена жалоба местного жителя на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
В жалобе правонарушитель, не оспаривая факт нахождения в состоянии опьянения при управлении квадроциклом, просил отменить вынесенное по делу постановление, ссылаясь на то, что квадроцикл не является транспортным средством, поскольку он приобрел в магазине комплект для сборки и самостоятельно его собрал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя, инспектора ОГИБДД, изучив доводы жалобы, судья установила, что 3 февраля 2023 года в 22 часа 19 минут на ул.Смидовича с.Верховажье мужчина, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял квадроциклом YACOTA без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.
С учетом имеющихся в материалах дела технических характеристик квадроцикла, транспортное средство YACOTA DAZZLE LUX ATV 125 с объемом двигателя 125 кубических сантиметров по своим характеристикам относится к внедорожным мототранспортным средствам, категория А1, подлежит государственной регистрации в органах Гостехнадзора в соответствии с Правилами регистрации. Для его управления необходимо иметь удостоверение тракториста-машиниста категории А1.
Приобретение квадроцикла в виде комплекта для сборки YACOTA DAZZLE LUX, который согласно ответу магазина не предназначен для эксплуатации по дорогам общего пользования, не опровергает выводов суда о том, что собранный квадроцикл является транспортным средством.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 Верховажским районным судом оставлено без изменения, жалоба правонарушителя – без удовлетворения.