Лес, грибники и злая собака
Августовским вечером этого года 59-летняя никольчанка пойти на "тихую охоту. Она собирала грибы в лесу возле заросшего поля д. Ирданово Никольского района. В руках у женщины был пакет, куда она складывала «добычу».
В какой-то момент к ней неожиданно подбежала большая рыжая собака похожая на кавказскую овчарку. Животное было без намордника и поводка. Пес сначала стал лаять на пенсионерку, а потом и вовсе набросился на нее.
Собака укусила никольчанку за правое предплечье, лицо женщина успела закрыть руками.
Вскоре подоспела хозяйка животного. Она с трудом оттащила пса от пенсионерки и увела домой. Из раны на руке потерпевшей пошла кровь. К тому же женщина очень сильно испугалась. Ей пришлось обратиться в поликлинику, где было назначено лечение. Почти месяц никольчанка лечилась, у нее поднималось давление, наступила бессонница.
Потерпевшая обратилась в суд с иском к владельцам собаки. Просила взыскать с них компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании пенсионерка рассказала, что до сих пор не может оправиться от пережитого. Хозяева собаки не извинились перед ней, причиненный вред не возместили.
Супружеская пара ответчиков пояснили, что извинялись перед пострадавшей в социальных сетях, предлагали оплатить лечение, но женщина отказалась. Их псу по кличке «Рекс» 3-4 года. Порода его смесь кавказской овчарки с дворнягой. Пес крупный, но не агрессивный. Содержат его они на привязи, либо в вольере. В свободный выгул выпускали только в сопровождении за пределами населенного пункта в поле. Прививку от бешенства псу они не делали, поскольку его затруднительно доставить в машине в ветклинику. Считают, что пенсионерка стала махать на собаку пакетом, поэтому животное и набросилось. Раньше подобного не случалось. Просили учесть, что они гуляли с собакой не в населенном пункте, а в лесном массиве.
Постановлением Управления ветеринарии Вологодской области хозяйка собаки привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Согласно действующему законодательству, выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
Никольский районный суд иск пенсионерки удовлетворил. Взыскал с супругов солидарно в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.