В ночь на 31 декабря 2024 года на перекрестке улиц 50 лет ВЛКСМ и Советский пр-т в Белозерске столкнулись два автомобиля – «Лада Веста» и «Киа Рио».

В тот момент, когда 20-летний водитель «Лады» решил обогнать двигавшуюся перед ним иномарку, ее шофер резко затормозил и стал поворачивать влево. Избежать ДТП не удалось. Один автомобиль остался на дороге, второй - въехал в магазин «Сладкий мир».

В отношении водителя «Лады» сотрудниками ДПС составлен протокол по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги). Белозёр был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административной штрафа в сумме 1 500 руб.

Но виновным себя мужчина не посчитал, с постановлением не согласился - обратился с жалобой в суд, где сообщил: в постановлении не указано, в чем именно заключается нарушение правил расположения авто на проезжей части.

«Я ехал за иномаркой. Двигалась она медленно, 35-40 км/ч. Решил обогнать, прибавил скорость и выехал на встречку. В этот момент, не включая светового сигнала поворота, тот водитель затормозил и стал поворачивать налево, - рассказал в судебном заседании водитель «Лады». – «Я потерял контроль над управлением, автомобиль изменил траекторию движения и въехал в здание магазина».

Второй участник ДТП, 40-летний житель города металлургов, возражал: «Поворотник я включил на расстоянии 40 м. до пешеходного перехода, снизив при этом скорость. А затем почувствовал удар сбоку».

Допрошенный в судебном заседании эксперт пояснил, что в действиях водителя «Лады» были нарушения требований п. 10.2 ПДД из-за превышения им допустимой скорости. При этом, если бы он двигался с максимально разрешенной скоростью 60 км/ч, то возможности предотвратить ДТП у него также не имелось. Исследовав все имеющиеся в материалах дела видеозаписи, эксперт сделал вывод - сигнал поворота при совершении маневра водителем «Киа Рио» включен не был.

Вместе с тем, подача такого сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Кроме того, водитель должен был заблаговременно занять крайнее левое положение на проезжей части, а перед выполнением маневра убедиться в его безопасности.

В указанной дорожной ситуации аварийную ситуацию создал водитель «Киа Рио» и он, в отличие от водителя отечественного авто, имел возможность предотвратить данное ДТП.

Учитывая, что нарушение указанных пунктов ПДД водителю «Лады» не вменялось, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица, Белозерский районный суд удовлетворил жалобу водителя Лада Веста, постановление инспектора ГИБДД отменил, производство по делу прекратил в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано сторонами.

Фото из материалов дела.