Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело о компенсации морального и материального вреда, причиненного 65-летней пенсионерке в результате падения на лестнице, ведущей в пункт выдачи заказов маркетплейса.

В ноябре 2024 года пожилая жительница Череповца, спускаясь в подвальное помещение на ул. Рыбинской, где расположен пункт выдачи заказов, оступилась и упала на лестнице. Женщина получила серьезную травму: закрытый перелом лодыжки и заднего края берцовой кости со смещением отломков. Пострадавшая была госпитализирована бригадой скорой помощи, перенесла две операции, прошла курс реабилитации и более трех месяцев передвигалась с помощью ходунков.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, полученные повреждения квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести. Сама пострадавшая в суде пояснила, что причиной падения стали изношенное пластиковое ковровое покрытие на ступенях и отсутствие перил. В результате травмы она длительное время не могла себя обслуживать, испытывала сильную физическую боль и нравственные страдания, лишилась возможности вести привычный образ.

Женщина обратилась в суд с иском и просила взыскать с маркетплейса компенсацию причиненного морального, а также расходы на лекарства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что лестница и подвальное помещение, где находится ПВЗ, не относятся к общему имуществу многоквартирного дома, а являются частной собственностью. Собственниками нежилого помещения оказались два местных жителя, сдававшие его в аренду под пункт выдачи заказов.

Изучив договор аренды, суд установил, что обязанность по уборке и содержанию входной лестницы (противоскользящее покрытие, очистка от снега и наледи) лежала именно на собственниках. Доказательств того, что лестница находилась в безопасном состоянии, а владельцы помещения приняли все необходимые меры, представлено не было.

Череповецкий городской суд с учетом возраста пострадавшей (на момент событий - 64 года), тяжести травмы, необходимости двух операций и длительного ограничения подвижности, а также с учетом принципов разумности и справедливости и имущественного положения ответчиков, взыскал с солидарно с двух собственников в пользу пенсионерки:
- компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей;
- расходы на лечение (приобретение лекарственных препаратов) в сумме 12 993,55 рубля.

Кроме того, с ответчиков солидарно взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении иска к маркетплейсу отказано.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.