В 2021 году 35-летняя устюжанка отстояла в суде право на квартиру в доме одной из деревень Устюженского района в порядке приобретательной давности. В марте 2022 года право собственности на недвижимость было зарегистрировано.

Однако счастье приобретения омрачала опора воздушной линии электропередачи, расположенная в пределах придомового земельного участка, сособственником которого она стала.

В 2025 году устюжанка решила разобраться с конструкцией и направила ПАО «Россети Северо-Запад» ПО «Череповецкие электрические сети» заявку на вынос той с участка. Общество ответило, что для реализации заявки после получения оферты ей необходимо направить ответ о согласии на услугу, иначе заявка будет аннулирована.

Тогда устюжанка направила претензию и, получив схожий ответ, обратилась в суд.

Она считала, что расположение объекта электросетевого хозяйства на принадлежащем ей земельном участке нарушает ее права как собственника, поскольку ограничивает его использование, а предложение ответчика произвести перенос опоры за ее счет является незаконным. Местная жительница просила суд обязать организацию за свой счет произвести работы по переустройству спорной опоры.

В судебном заседании устюжанка требования поддержала. Ответчик с ними не согласился.

Заслушав участников дела и изучив доказательства, суд установил, что линия электропередачи введена в эксплуатацию задолго до возникновения права устюжанки на земельный участок (еще в 1983 году).

На момент строительства воздушной ЛЭП земля находилась в собственности государства, поэтому согласование строительства электрических сетей не требовалось. Действовавшие на тот период Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт допускали возведение линий электропередач на земельных участках, принадлежащих государству, без их изъятия у землепользователей.

Обременение земельного участка истицы в виде охранной зоны ЛЭП было зарегистрировано в июне 2022 года. На момент приобретения участка линия электропередачи уже была расположена на нем, о чем истица не могла не знать.

Также суд отметил, что демонтаж опоры ЛЭП, предназначенной для электроснабжения населенного пункта и значительного количества потребителей, ее перемещение на другое место существенно нарушат права и интересы таких потребителей, а для собственника линии электропередачи повлечет значительные расходы, что является недопустимым в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Учтя, что линия электропередачи была возведена в 1983 году в соответствии с действующими на тот период времени нормами и правилами, и, приобретая участок, истица достоверно знала о наличии на нем опоры, Устюженский районный суд отказал местной жительнице в удовлетворении исковых требований.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.