В 2019 году семья вологжан приобрела собаку породы лабрадор-ретривер черного окраса. Вскоре Сара стала всеобщим любимцем и полноправным членом семьи.
Летом хозяйка отвозила собаку своим родителям в одну из деревень Кубенского сельского поселения – на природе всегда лучше.

Сентябрьским утром 2023 года вологжанка отправилась в деревню. Зашла в калитку, но собаки не увидела. Встретивший ее отец сказал, что Сару вчера из охотничьего ружья застрелил какой-то мужчина.

В этот же день женщина обратилась в полицию. Возбудили уголовное дело по ч.1 ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животными).

В ходе следствия мужчина-охотник, а им оказался 60-летний житель соседней деревни, пояснил, что 22 сентября он проезжал мимо одного из домов, рядом лаял пес. Находивший в огороде хозяин попросил его застрелить.

«Я согласился. Съездил домой, зарядил патрон картечью и вернулся в деревню на велосипеде. Собака была уже привязана к дереву через дорогу, - рассказал охотник. – Я выстрелил собаке в правый бок. Она упала. На звук выстрела вышел мужчина и спросил, все ли хорошо. Я ответил и утвердительно и поехал домой».

Позже отец вологжанки признается, это он попросил мужчину застрелить Сару. Просил он и другого соседа, но тот отказался. Выполнив все подготовительные действия, пенсионер обеспечил возможность уничтожения собаки, после чего вывез ее труп на тракторе и закопал в поле.

45-летняя хозяйка лабрадора обратилась в суд с иском к охотнику с иском о компенсации морального вреда, просила взыскать в свою пользу 50 000 руб., в пользу младшей дочери 150 000 руб. (девочка, которой щенка подарили на день рождения, получила психологическую травму). Претензий к отцу женщина не имела.

Суд учел грубую неосторожность вологжанки, которая на протяжении нескольких лет отвозила свою собаку на все лето и часть осени в деревню к пожилым родителям, не осуществляя за ней должного ухода, и не могла не допускать, что с животным за это время может что-то случиться.

«Жителям своей деревни я говорил, что собака мне не нужна, дочка нам «ее скинула», а ухаживать за ней мы не желаем. Вот и хотим избавиться» - показания пенсионера из материалов дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, решением Вологодского городского суда исковые требования вологжанки удовлетворены частично: с охотника в ее пользу взыскано 15 000 руб., в пользу дочери – 40 000 руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, при рассмотрении апелляционной жалобы 60-летнего вологжанина, полагала возможным распределить ответственность за причиненный вред между охотником и отцом женщины в равных долях, поскольку в истреблении животного они принимали участие наравне.

В судебном заседании апелляционной инстанции вологжанка представила заявление об отказе от иска к своему родителю.

Вологодским областным судом с мужчины-охотника взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.

P.S. Уголовное дело в отношении стрелявшего в собаку было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Изображение сгенерировано нейросетью.