Под конец 2024 года 32-летний грязовчанин спускался по лестнице одного из многоквартирных домов на ул. Ленина в г. Грязовце: шел от своей приятельницы. В подъезде на первом этаже он встретил знакомого и женщину, которые безуспешно пытались вскрыть дверь квартиры.

Удивление сменилось пониманием, когда приятельница подтвердила, что незнакомка - 46-летняя хозяйка вскрываемой квартиры. Ей грязовчанин предложил свою помощь, и женщина согласилась. За «услугу» обещала заплатить.

Мужчина залез на балкон, монтажкой отжал балконную дверь и зашел в квартиру. Открывать хозяйке не спешил: сначала снял со стены замеченный телевизор и положил его на стол. А после впустил женщину, отогнув монтажкой входную дверь и поднялся к сожительнице, пока спутник хозяйки менял дверной замок.

Сидя в гостях, грязовчанин понял, что оплаты не дождется, и решил её «украсть». Целью стал телевизор.

Реализуя задуманное, мужчина снова спустился на первый этаж и увидел, что дверь в квартиру открыта и в ней никого нет.

Он забрал телевизор и унес его в квартиру приятельницы, не поинтересовавшейся, откуда у того такая «находка». А через пару дней продал технику без пульта и проводов знакомому, выручив за нее 5 000 руб.

В роли пострадавшего от рук злоумышленника выступила не «хозяйка», а хозяин недвижимости: оказалось, что нынешний владелец квартиры - мужчина, который выкупил ее у банка. Но ранее жилище и правда принадлежало женщине, которая пыталась открыть дверь.

Настоящий хозяин недвижимость сдавал, а о взломе узнал от квартиросъемщика, долгое время пропадавшего на работе и не сумевшего попасть в дом по возвращении. Вдовесок к «радости» мужчин вся дверь была в рисунках в виде сердечек зеленого и розового цвета.

Пришлось обратиться в полицию.

В суде потерпевший хозяин квартиры заявил к грязовчанину исковые требования: все жилище было разрисовано краской сердечками, поломаны двери, пропал телевизор, повреждена панель умного замка. В сумме владелец квартиры насчитал более 90 000 руб. ущерба.

Подсудимый вину в краже телевизора признал, а вот с заявленными исковыми требованиями был не согласен: телевизор потерпевшему возвратили в рабочем состоянии.

Суд квалифицировал действия грязовчанина по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства (явка с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления) и отсутствие отягчающих, он назначил грязовчанину наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменил на принудительные работы сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Гражданский иск потерпевшего в размере 97 000 рублей суд передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.