17 июня 2024 года покупатель приобрел у ООО «РРТ» автомобиль Chery Tiggo 7 Pro Max за 2 500 000 руб., воспользовавшись кредитом в одном из банков.

При оформлении сделки ему предложили заключить опционный договор с ООО «Аура-Авто» на услуги по программе «Вектра Юр» (сервисные и юридические услуги) стоимостью 49 000 руб. Оформление этого договора являлось обязательным условием для предоставления скидки на автомобиль.

По опционному договору выдали сертификат. Однако услугами по данному договору с ООО «Аура-Авто» покупатель не пользовался.

Впоследствии мужчина направил заявление о расторжении договора и возврате уплаченных средств по опционному договору. Деньги ему не вернули.

Тогда правозащитная организация в интересах покупателя обратилась в суд.

При принятии решения суд отметил непрозрачность ценообразования по договору купли-продажи автомобиля. Цена зависела от приобретения дополнительных услуг, которые самостоятельной ценности не имеют, а условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа, и вовсе ущемляют права потребителя и являются обременительными.

Проанализировав представленные документы, Вологодский городской суд взыскал с ООО «РРТ» в пользу покупателя:
- уплаченные по опционному договору денежные средства в размере 49 000 руб.,
- компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 805 руб. 66 коп.,
- штраф в размере 13 500 руб.;
- почтовые расходы в размере 682 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения и до фактического исполнения обязательства.

Также взысканы штраф в пользу правозащитной организации в размере 13 500 руб. и государственная пошлина в размере 7 000 руб.