Вечером 30 декабря 2022 года инспектор ДПС на служебном автомобиле на автодороге «Крыловская-Сметанино» преследовал транспортное средство, водитель которого допустил нарушение.
Внезапно с левой стороны дороги по ходу движения правоохранитель заметил темный силуэт. Кто-то начал переходить дорогу. Инспектор применил экстренное торможение, а пешеход на месте не остановился - продолжил движение. Столкновения избежать не удалось.
Пешеходом оказалась 48-летняя жительница Верховажского района, которая отправилась в магазин. Позже, в судебном заседании она расскажет, что ей нужно было перейти дорогу, а пешеходного перехода и освещения не было, приближающийся автомобиль она не видела.
Женщина была госпитализирована, находилась на стационарном лечении с диагнозом «Открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием кровоизлияний; перелом ребра, поперечного отростка, закрытый перелом боковой массы крестца, лонной кости, забрюшинная гематома, травматический шок, посттравматическая правостороння пневмония». Телесные повреждения, полученные в результате ДТП, расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Согласно заключению экспертизы, водитель патрульного автомобиля не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения, так как остановочный путь автомобиля превышает расстояние видимости пешехода. В действиях инспектора ДПС нарушений ПДД не установлено и уголовное дело в отношении него прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Также установлено, что ДТП произошло вне населенного пункта, в темное время суток на неосвещенном участке дороги, при этом женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения и не имела предметов со световозвращающими элементами.
Верховажанка, являясь пешеходом, была обязана соблюдать Правила дорожного движения: двигаться по обочине дороги, переходить дорогу на перекрестке по линии обочин после оценки расстояния до приближающегося транспортного средства, его скорости и убедившись, что переход будет для нее безопасен.
Поскольку причинение тяжкого вреда здоровью женщины наступило в результате ДТП с участием источника повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Поэтому, несмотря на отсутствие вины владельца автомобиля, при наличии грубой неосторожности пешехода, суд не вправе полностью освободить владельца автомобиля от ответственности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание степень и характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, обстоятельства дела, принципы разумности и справедливости, Верховажский районный суд частично удовлетворил требования женщины, взыскал с МО МВД России «Верховажский», как владельца патрульного автомобиля, в пользу верховажанки компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда решение Верховажского районного суда оставлено без изменения.
Изображение сгенерировано нейросетью.