Все началось летом 2026 года.
22-летняя подсудимая и её 34-летняя старшая сестра поддерживали хорошие, доверительные отношения – никаких конфликтов между ними не было. Старшая сестра не прятала свой мобильный телефон, оставляла его в свободном доступе, а младшая знала пароли и от гаджета, и от банковского приложения. Этим доверием и воспользовалась подсудимая.

В период с конца июня по конец июля 2026 года девушка, используя мобильный телефон своей старшей сестры, регулярно переводила деньги с ее банковского счета на свой собственный счет. Всего на протяжении месяца она осуществила четыре таких перевода, общая сумма похищенных денежных средств составила 135 000 руб. Кроме того, за каждый перевод происходило списание банковских комиссий.

Похищенными деньгами родственница распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды и развлечения, а после каждого перевода удаляла уведомления из приложения, чтобы старшая сестра ничего не заподозрила.

О преступлении стало известно после того, как потерпевшая заметила значительное увеличение долга по своей кредитной карте, и, изучив историю операций, обнаружила переводы на имя своей младшей сестры. Девушка призналась в содеянном и даже написала сестре расписку, пообещав возместить ущерб, но деньги так и не вернула.

Действия подсудимой квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, раскаялась и заявила о намерении возместить ущерб.

Потерпевшая подтвердила, что отношения с сестрой были хорошими, но до сих пор ущерб ей не возмещён. Гражданский иск она заявила на общую сумму 146 925 руб., включая банковские комиссии, которые взыскивались при каждом переводе.

Череповецкий городской суд признал подсудимую виновной и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности (ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризуется положительно), а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично: с осужденной взыскан прямой материальный ущерб в размере 135 000 руб. В части взыскания банковских комиссий иск оставлен без рассмотрения. Кроме того, с осужденной в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки на оплату труда адвоката.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранен арест, наложенный на принадлежащий подсудимой ноутбук.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.