Череповецкий городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летней местной жительницы и ее 18-летней дочери (на момент совершения преступления девушке было 17 лет).

Установлено, что мать, являясь директором одного из магазинов сети «Пятерочка» в г. Череповце, используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств. Ее несовершеннолетняя дочь, работавшая в этом же магазине через аутстаффинговую компанию, и занимавшаяся выкладкой и предпродажной подготовкой товара, оказывала ей пособничество.

Схема заключалась в следующем: директор пробивала товар по акционной цене, не внося деньги в кассу, а затем оформляла его возврат уже по полной розничной стоимости. Разницу между ценами (излишек) она забирала себе наличными.

Так, в январе 2026 года женщина единолично похитила таким образом 1 000 рублей, оформив фиктивный возврат 10 игрушечных пистолетов. А уже в апреле 2026 года она организовала хищение 11 640 рублей при помощи дочери. Девушка оформила возврат 6 сковородок по полной цене, в то время как мать предварительно «пробила» их по акции. Разница в стоимости в размере 11 640 рублей была изьята из кассы. Общая сумма причиненного ущерба составила 12 640 рублей.

Действия матери квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), а действия дочери - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении).

В судебном заседании обе подсудимые полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном. Ущерб магазину был полностью ими возмещен.

Череповецкий городской суд признал мать и дочь виновными, и, приняв во внимание отсутствие тяжких последствий, совокупность смягчающих обстоятельств и полное возмещение вреда, изменил категорию преступления на преступление средней тяжести.

Обеим подсудимым назначено наказание в виде штрафа (матери — 140 000 рублей, дочери — 100 000 рублей). Однако, в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), суд освободил их от отбывания назначенного наказания.

Оставьте комментарий