В июне 2025 года 53-летняя вологжанка шла по скверу у памятника С.В. Ильюшину вблизи перекрестка улиц Мира и Батюшкова в Вологде. В какой-то момент женщина запнулась о натянутую около земли проволочную растяжку, укрепляющую ствол ели, упала и ударилась о бетонную решетку, получив ушиб пальца руки и ссадины на колене. При этом она выронила из рук телефон, который повредился от удара.
На протяжении недели вологжанка находилась на лечении и была временно нетрудоспособна.
Посчитав, что причиной инцидента стало ненадлежащее содержание городской территории, женщина обратилась в суд с иском к Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды и МКУ «Зеленстрой» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Представители ответчиков иск не признали, настаивая на отсутствии своей вины. По их мнению, в случившемся усматривается грубая неосторожность самой вологжанки, которая во время движения отвлеклась на мобильный телефон и не смотрела под ноги.
Суд установил, что на момент происшествия не было завершено благоустройство сквера: укрепляющие растяжки не убраны, а предупреждающие информационные стенды, которые должны обеспечивать безопасность граждан, отсутствовали.
Обстоятельства падения были подтверждены видеозаписью, представленной по запросу суда МКУ «Центр цифрового развития города Вологды».
Надлежащим ответчиком по делу признано МКУ «Зеленстрой», так как именно за этим учреждением сквер у памятника С.В. Ильюшину закреплен на праве оперативного управления, и именно оно обязано следить за его безопасным состоянием.
Доводы ответчиков о грубой неосторожности самой потерпевшей суд счел несостоятельными. Хотя истица действительно смотрела в телефон, наличие необозначенного и незаметного препятствия (растяжки) в общественном месте не позволяет квалифицировать ее действия как грубую неосторожность.
Однако суд отметил, что, проявив большую осмотрительность, женщина могла бы минимизировать последствия падения. Этот факт был учтен при определении размера компенсации морального вреда.
Оценив степень физических и нравственных страданий истца, длительность лечения, а также требования разумности и справедливости, Вологодский городской суд взыскал с МКУ «Зеленстрой» в пользу вологжанки компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также материальный ущерб, включающий в себя расходы на лекарства и ремонт телефона, в размере 4 590 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.
Решение суда сторонами в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.