Что бывает, когда «общедомовой» чат вместо обсуждения квартплаты и текущего ремонта превращается в площадку для выяснения отношений? Череповецкий городской суд вынес решение по делу, которое могло бы стать сюжетом для сатирического шоу, если бы не вполне реальные судебные последствия.

46-летний житель г. Череповца обратился в суд с иском к 45-летней соседке о компенсации морального вреда, причиненного, по его мнению, оскорбительными высказываниями в общем чате мессенджера, предназначенном для управления многоквартирным домом.

Как установил суд, августовским днем 2024 года в ходе оживленной дискуссии о насущных вопросах ЖКХ ответчик позволила себе ряд ярких выражений в адрес истца, что, по его мнению, унизило его честь и достоинство и причинило ему глубокие нравственные страдания.

Правоохранительными органами в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении женщины было отказано на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ (истекли сроки давности). Вместе с тем, отсутствие административного наказания не освобождает от гражданской ответственности – обязанности компенсировать моральный вред.

Для прояснения тонкостей лингвистики суд назначил экспертизу. Экспертным заключением подтверждено, что высказывания в переписке носят оскорбительный характер, выраженный в форме оценочных суждений.

В ходе рассмотрения дела ответчик пояснила, что просто общалась с истцом «на привычном для него языке», умысла оскорбить или унизить истца в ее действиях не было.

Череповецкий городской суд, учитывая характер высказываний, требования разумности и справедливости, а также имущественное положение ответчика, исковые требования удовлетворил и взыскал компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы: 4 000 руб. государственной пошлины и 6 200 руб. за нотариальное удостоверение доказательств – скриншотов переписки.