Спустя два дня после провозглашения приговора по аналогичной статье
51-летний житель Кичменгско-Городецкого района был неоднократно судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Водительского удостоверения мужчина не имеет.
Однако это не остановила его. В середине сентября 2024 года мужчина вновь сел за руль в алкогольном опьянении, и снова был задержан сотрудниками ГИБДД.
В своих показания подсудимый рассказал, что в тот день за обедом выпил два стакана красного вина, а затем с дочерью и внучкой поехал в п. Югский родного района. Там мужчина встретился с незнакомыми лицами, у которых сломался автомобиль. Он предложил, что если заведет машину, то купит ее у них, что и произошло. При покупке автомашины, хозяева выдали ему документы на автомобиль. Обратно домой поехал на купленном автомобиле. Понимал, что выпил, но думал, что выпил немного и признаков опьянения будет незаметно. Понимал, что лишен права управления ТС, но нужно было ехать домой, поэтому сел за руль автомобиля.
По пути следования домой он увидел на перекрестке автодороги автомашину сотрудников ГИБДД. Испугавшись, мужчина остановил машину. Понимал, что ему нельзя управлять транспортными средствами, попадаться снова не хотел. Тут водитель увидел, что один из сотрудников идет навстречу. Нарушитель решил скрыться, чтобы избежать наказания. Он вышел из автомобиля и побежал через дорогу в кусты, далее в поле, но забежал в болотину, весь взмок. Там его догнали сотрудники ГИБДД. На мужчину составили административный материал. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения и прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался, так как понимал, что находится в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кичменгско-Городецкий районный суд учел данные о личности, поведение подсудимого после совершения преступлений, а также то, что преступление совершено спустя два дня после провозглашения приговора по аналогичной статье. Суд признал мужчину виновным. Назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 четыре года.
Подсудимый заключен под стражу в зале суда.
Автомобиль, который был использован при совершении преступления, конфискован.