33-летний житель Вологодского муниципального округа познакомился через интернет с девушкой из соседнего города. Общались около 2-х лет в социальной сети, а в декабре 2025 года они решили встретиться лично, и мужчина поехал к девушке в г.Сокол.
По приезде они совместно распивали спиртные напитки, а когда алкоголь закончился, девушка передала гостю свою банковскую карту для покупки новой порции горячительных напитков. Мужчина алкоголь купил, но карту возвратить забыл.
На следующий день ближе к вечеру пара поругалась, и сокольчанка выгнала своего знакомого из дома. Но вологжанин не растерялся: нашел кров у соседей, где и переночевал. Вернувшись в Вологду, мужчина "вспомнил", что банковскую карту уже бывшей подруги он забрал с собой.
В новогодние праздники вологжанин неоднократно совершал покупки в магазинах "Пятерочка", оплачивая их картой сокольчанки. Также он предпринял несколько попыток купить товар на заправке и в баре, однако они оказались безуспешными: деньги на карте закончились. Потратив с карты 4 029,86 руб., мужчине не хватило еще 5 323,76 руб.
В это время сокольчанка, находясь на работе, стала получать на телефон уведомления о совершении покупок. Она поняла, что картой воспользовался её знакомый, быстро перевела остаток денег на другую карту и сообщила о случившемся в полицию, поскольку разрешения на пользование картой она не давала.
Свою вину в тайном хищении чужого имущества вологжанин признал полностью, раскаялся в содеянном и до суда возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме.
Вологодский районный суд, изучив данные о личности подсудимого, наличие смягчающих (признание вины, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья) и отсутствие отягчающих обстоятельств, пришел к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.
Суд признал вологжанина виновным в краже денежных средств с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и назначил ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год. При этом суд изменил категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и освободил подсудимого от отбывания назначенного наказания.
С осужденного взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 10 000 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату.