В мае 2025 года вологжанин обратился в Вологодский городской суд с иском к своим близким родственникам – сестре и пожилому отцу – о признании договора дарения квартиры недействительным.
Требование обосновал: он узнал, что в 2021 году отец подарил свою квартиру, расположенную в г. Вологде, дочери. Вместе с тем, в последнее время состояние здоровья отца существенно ухудшилось, и он не мог понимать значение своих действий в момент сделки.
По словам мужчины, отец перенес серьезное заболевание и по сей день нуждается в постороннем уходе. Когда он умрет, истец станет наследником по закону, а нахождение квартиры в собственности сестры будет препятствовать включению имущества в наследственную массу и разделу между всеми наследниками.
Поэтому он обратился в суд, чтобы вернуть жилище в собственность отца уже сейчас.
Судом по делу была назначена судебная психиатрическая экспертиза в отношении ответчика – пожилого отца, однако сделать однозначный вывод о способности мужчины понимать значение своих действий и руководить ими на момент сделки экспертам не удалось: данных из медицинских документов о психическом состоянии ответчика оказалось недостаточно, информация о его социально-бытовой сфере жизни, взаимоотношениях в семье отсутствовала.
Разрешая заявленные требования, суд указал, что правом на обращение с иском о признании недействительной сделки, совершенной гражданином в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, обладает сам гражданин, как сторона сделки, а после его смерти – его наследники.
Поскольку отец жив, право его сына (истца по делу) на наследство не может считаться нарушенным, поскольку еще не возникло.
Оспаривание будущими наследниками при жизни наследодателя сделок по распоряжению имуществом, которое после его смерти могло бы войти в состав наследственной массы, противоречит основам правопорядка и нравственности.
Поскольку ответчик являлся единоличным собственником спорной квартиры, распорядился этим имуществом по своему усмотрению и сам сделку не оспаривал, Вологодский городской суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано.