Сентябрьский отдых на берегу реки Тошни обернулся для семьи автомобилиста дорогостоящим ремонтом.

Мужчина оставил машину на одном берегу, сам с супругой и детьми перебрался на пляж на противоположный берег. Спустя некоторое время отдыхающие заметили, что их "Фольксваген поло" обступило 10-15 лошадей черной и рыжей масти. Животные лизали авто и били по нему хвостами.

От иномарки лошади отошли только в тот момент, когда мужчина завел автомобиль и тронулся с места.

Позже автовладелец обнаружил на лакокрасочном покрытии машины многочисленные повреждения: царапины на капоте, переднем и заднем бамперах, зеркалах, фарах и других выступающих элементах.

Полагая, что ущерб нанесен именно животными, вологжанин обратился к участковому, а затем – в суд с иском к СПК «Племенной Конный Завод «Вологодский».

Сумма восстановительного ремонта была оценена им в 169 129 руб. (мужчина самостоятельно обратился к эксперту).

Представитель конного завода не отрицал, что лошади подходили к автомобилю, однако категорически заявил – повреждения не могли возникнуть от воздействия хвостов, языка и копыт животных.

Для установления истины по ходатайству ответчика суд назначил комплексную трасологическую и автотовароведческую экспертизу.

В рамках исследования был проведен эксперимент: завод предоставил автомобиль, лошадей и загон. Эксперты смоделировали ситуацию и пришли к однозначному выводу – повреждения на деталях машины не могли образоваться в результате событий на берегу при контакте с лошадьми.

Суд признал экспертное заключение достаточным и допустимым доказательством.

Поскольку истец не представил убедительных доказательств причинно-следственной связи между ущербом и действиями (бездействием) ответчика, в удовлетворении иска было отказано в полном объеме.

Теперь уже конный завод обратился в суд и просил компенсировать расходы на судебную экспертизу - 28 500 руб. и оплату услуг представителя - 72 000 руб.

Вологодский районный суд это требование удовлетворил частично: с истца в пользу конного завода взыскана стоимость экспертизы и 45 000 руб. представительских расходов. При определении суммы учтены категория и сложность дела, объем реально оказанной юридической помощи, продолжительность процесса, а также принцип разумности и справедливости.

Фото из материалов дела.