Общество оспаривало действия администрации города Вологды, выразившиеся в отказе от заключения договора о размещении и эксплуатации нестационарного торгового объекта (НТО) без проведения торгов.
Заявитель просил признать данный отказ незаконным, ссылаясь на несоответствие действий администрации Порядку размещения нестационарных торговых объектов и объектов по оказанию услуг населению на территории городского округа города Вологды, утвержденного решением Вологодской городской Думы от 30.09.2011 № 772.
Как установлено судом, в 2018 году между администрацией и индивидуальным предпринимателем был заключен договор на размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта площадью 206 кв. м по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, вблизи дома № 103. Впоследствии права и обязанности по договору были уступлены ООО «ЦветОК». Срок действия договора истекал 22.10.2025.
В октябре 2025 года общество обратилось в администрацию с заявлением о заключении нового договора без торгов по преимущественному праву. Однако администрация отказала, указав на наличие вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и несоответствие фактических характеристик объекта Схеме размещения НТО на территории городского округа города Вологды.
Суд отклонил довод о правонарушении поскольку из постановления 2021 года невозможно установить, что место совершения правонарушения связано с использованием спорного объекта. Кроме того, изменения в Порядок № 772, запрещающие заключение договора при наличии таких постановлений, были внесены только 19 декабря 2024 года - уже после совершения правонарушения.
Однако суд признал отказ законным по иному основанию. Согласно акту осмотра, фактически на участке ведётся торговля цветами. Схема размещения НТО для этого адреса предусматривает специализацию «продовольственные и непродовольственные товары». А для павильонов, реализующих цветы, установлен иной нормативный коэффициент, что свидетельствует о несоответствии объекта утверждённой схеме.
Таким образом, Арбитражный суд Вологодской области принял решение отказать ООО «ЦветОК» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Дело № А13-2106/2026.