Вологодский городской суд рассмотрел иск 24-летней местной жительницы к индивидуальному предпринимателю Сыровацких В.В. и ее деловому партнеру. Девушка требовала признать отношения с первой трудовыми, взыскать задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда, со второй – взыскать денежные средства.

Она пояснила, что с августа 2023 года фактически выполняла обязанности куратора онлайн-проектов у индивидуального предпринимателя: по установленному графику составляла уроки по направлениям «контент» и «рилс», проверяла домашние задания, вела отчетность, получала фиксированную зарплату и доплаты за эффективность.

С мая 2024 года выплаты прекратились, и в июле девушка уволилась, так и не увидев более 100 000 руб. заработанных денег. Кроме того, партнер предпринимательницы не оплатила ей услуги по видеомонтажу по отдельному договору.

В суде представитель предпринимательницы настаивал, что отношения не были трудовыми. Пояснял, что трудовой договор не заключался, истец не подчинялась правилам внутреннего трудового распорядка, а оказывала услуги по договору по своему усмотрению, не имела согласованных выходных дней и отпуска.

Оплата за оказанные услуги не содержала ни аванса, ни зарплаты, складывалась исходя из объема оказанных услуг.

Однако, изучив переписку в мессенджерах, скриншоты рабочих чатов и банковские выписки с пометкой о зарплате, суд пришел к выводу, что фактически сложились трудовые отношения: работа носила личный и длящийся характер, истица подчинялась контролю работодателя и получала регулярную оплату.

Суд установил факт трудовых отношений и взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу истицы:
- задолженность по заработной плате в размере 111 994 руб.;
- проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 69 564,24 руб.;
- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;
- судебные расходы в размере 28 396, 15 руб., а также проценты за несвоевременную выплату заработной платы с момента вынесения решения суда по день фактического расчета включительно.

Кроме того, предпринимательница должна предоставить корректировочные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период работы девушки куратором онлайн-курсов и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работника.

С делового партнера в пользу истицы взыскано невыплаченное вознаграждение по договору оказания услуг в размере 10 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 848, 72 руб.

Решение обжаловано, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда оставлено без изменения.