В суд обратилась жительница Вологодской области — мать и одновременно опекун своего совершеннолетнего сына, признанного недееспособным.
Женщина пояснила, что в 2011 году мужчину обязали платить алименты на ребенка. В 2018 году он стал жертвой преступления: получил тяжелую черепно-мозговую травму и перенес операцию. После ему установили I группу инвалидности, и суд признал его недееспособным.
Опекуном назначили мать.
С 2018 года мужчина не может работать, его единственный доход — социальная пенсия по инвалидности. Алименты на ребенка продолжали удерживать из этой пенсии вплоть до 1 июля 2024 года, до вступления в силу изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», которые запретили обращать взыскание на доход от социальной пенсии по инвалидности и доплаты к ней по недееспособности.
С этого момента удержания из пенсии мужчины прекратились.
В 2024 году на его счет поступили деньги от преступника, избившего мужчину, — 54 731 рубль в счет возмещения морального вреда. Судебный пристав обратил взыскание на счет, и вся сумма ушла бывшей жене (взыскательнице алиментов).
Обращаясь в суд, опекун потребовала полностью освободить сына от алиментов ребенка, отменить многолетнюю задолженность и вернуть 54 000 руб., которые не должны были списаться в счет уплаты алиментов.
Судебный пристав-исполнитель, ответчик по делу, исковые требования в части возврата компенсации не признал: при поступлении денег кредитная организация, вопреки своей обязанности, не указала код дохода. Определить сумму как компенсацию морального вреда, не подлежащую взысканию, было невозможно.
Изучив материалы дела, Вологодский городской суд принял во внимание, что после травмы и по настоящее время мужчина не восстановился, является инвалидом 1 группы бессрочно, недееспособным, а его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
В итоге он был освобожден от задолженности по алиментам за период времени после совершении в отношении него преступления.
При этом оснований для списания долга по алиментам за предшествующий травме период суд не усмотрел, ведь уважительных причин для неисполнения своих обязательств у мужчины не было. Безусловных причин для освобождения отца от уплаты алиментов в целом также не установлено, поскольку до совершеннолетия ребенка у него может появится источник дохода, с которого возможно удержание средств.
Кроме того, суд отказал в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю и матери ребенка о возврате 54 731 руб. отказано, поскольку не допускать списание денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание, - обязанность кредитной организации.
Решение было обжаловано, Вологодским областным судом оставлено без изменения.