В октябре 2024 года на обходе Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух грузовых автомобилей. Водитель машины, принадлежащей ООО «РТК», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с транспортным средством ООО «Транс-Сервис». В результате аварии автомобиль ООО «Транс-Сервис» получил значительные повреждения.

Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Однако независимая оценка показала, что реальная стоимость восстановительного ремонта составила 3 659 400 рублей. ООО «Транс-Сервис» обратилось в суд с требованием о взыскании ущерба в размере 3 259 400 рублей с собственника грузовика – ООО «РТК».

Возражая против иска, ответчик заявил, что на момент ДТП транспортное средство находилось в аренде у водителя, который управлял автомобилем, поэтому и отвечать за ущерб должен арендатор.

Суд отклонил доводы ответчика и удовлетворил исковые требования в полном объеме:

- ответчик не представил убедительных доказательств реальности арендных отношений: отсутствовали документы об оплате аренды, страховка гражданской ответственности была оформлена самим ООО «РТК» (а не арендатором, как предусматривал договор), а в путевом листе нашлись неоговоренные исправления;
- в материалах административной проверки по факту ДТП водитель прямо указан как сотрудник ООО «РТК», а владельцем транспортного средства значится само общество;
- представленные документы, по оценке суда, создавали лишь видимость аренды с единственной целью — переложить ответственность с собственника источника повышенной опасности на другое лицо.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения/дело № А13-7854/2025.

Изображение сгенерировано нейросетью.