Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокуратуры города в интересах школьника (2017 г.р.), а также его родителей к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа им. М. Горького» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.
В сентябре 2025 года на территории школы во время урока физкультуры на уличной воркаут-площадке на ученика 2-го класса (на момент происшествия ребенку было 8 лет) упала незакрепленная доска от скалодрома. В результате школьник получил серьезные травмы: закрытый перелом костей правого предплечья со смещением и закрытый перелом костей носа.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, повреждения предплечья были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
Прокуратура и родители ребенка указали, что травма стала следствием ненадлежащего содержания спортивного оборудования и отсутствия ежедневного контроля со стороны школы. Ребенок длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении, проходил курсы физиотерапии и массажа, не мог посещать школу и был переведен на домашнее обучение. Кроме того, травма лишила его возможности профессионально заниматься футболом.
В ходе рассмотрения дела представитель образовательного учреждения не оспаривал факт происшествия, однако указывал на наличие в действиях ребенка грубой неосторожности, поскольку учитель предупреждала детей об опасности и запрещала подходить к незакрепленной доске. При этом представитель подтвердил, что ежедневный осмотр оборудования перед уроком не проводился, а проверка осуществлялась в конце августа.
Вместе с тем, суд установил, что спортивная площадка закреплена за школой на праве оперативного управления. Вопреки требованиям паспорта спортивного комплекса (предусматривающего ежедневный осмотр), проверка целостности оборудования накануне и в день происшествия не проводилась. Акт о несчастном случае и материалы доследственной проверки зафиксировали ненадлежащее исполнение должностным лицом школы обязанностей по обеспечению безопасности и охране здоровья обучающихся.
Также суд не принял довод о грубой неосторожности ребенка, поскольку доказательств того, что несовершеннолетний совершил умышленные или виновные действия, приведшие к травме, представлено не было. Учитель хотя и предупредила детей, однако не увела их с опасного участка и своевременно не сообщила администрации о неисправности снаряда.
⚖Череповецкий городской суд взыскал с образовательного учреждения в счет компенсации морального вреда в пользу школьника 400 000 руб., в пользу каждого из его родителей – по 50 000 руб.
Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу матери ребенка 2 417 руб. в возмещение расходов на приобретение медицинских изделий и витаминов, рекомендованных лечащим врачом, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 руб.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.