Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело по иску 40-летней местной жительницы к трем ответчикам: 37-летнему отцу ее ребенка, распространившему порочащие сведения, и двум интернет-сообществам, опубликовавшим видеозапись с его обвинениями.
В конце января 2025 года в социальной сети на страницах двух групп был опубликован видеоролик с участием мужчины. В своем обращении он заявил, что мать его ребенка в начале декабря 2024 года нанесла ему четыре ножевых ранения в присутствии их несовершеннолетнего сына. Также он утверждал, что женщина неоднократно «срывалась» и избивала маленького ребенка у него на глазах, а все доказательства якобы представлены в суд.
Женщина с этими обвинениями категорически не согласилась. Она пояснила, что никогда не привлекалась к уголовной или административной ответственности, является законопослушной гражданкой. По факту нанесения мужчине ножевых ранений было возбуждено уголовное дело, по результатам расследования в мае 2025 года вынесено постановление о его прекращении по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием события преступления).
Публикация, по словам череповчанки, нанесла серьезный удар по ее репутации: запись увидели коллеги, знакомые, в комментариях пользователи негативно высказывались о ней. Женщина испытала нравственные страдания, была вынуждена обращаться за юридической помощью и тратить время на восстановление доброго имени.
В ходе рассмотрения дела судом ответчики иск не признали. Автор видеозаписи через представителя утверждал, что не использовал грубых выражений в адрес истца, а причинение морального вреда не доказано. Представитель интернет-сообщества указал, что доступ к их странице заблокирован, а страдания женщины ничем не подтверждены. Другое сообщество заявило, что видеоролик уже удален, а сама истец почти год не требовала его убрать. Ответчики также ссылались на то, что женщина не доказала ущерб своей деловой репутации и карьерным перспективам.
Проведенные в рамках гражданского дела две судебные лингвистические экспертизы подтвердили, что в видеоролике содержатся утверждения о фактах – не оценочные суждения, а именно заявления о конкретных событиях: нанесении ножевых ранений и избиении ребенка. Эта информация выражена в форме утверждения, а значит, подлежит проверке на достоверность.
Материалы уголовного дела показали, что по факту причинения мужчине ножевых ранений велось расследование. В ходе дознания проводились очные ставки, следственные эксперименты, экспертизы. Однако установить причастность женщины к преступлению не представилось возможным, и уголовное дело было прекращено за отсутствием события преступления. Сведений о привлечении женщины к ответственности за неисполнение родительских обязанностей или другие правонарушения не имеется.
Череповецкий городской суд, придя к выводу, что информация о том, что истец нанесла ножевые ранения и избивала ребенка, не соответствует действительности и порочит ее честь, достоинство и деловую репутацию, признал распространенные сведения недостоверными и порочащими.
Суд обязал всех трех ответчиков в течение 5 дней после вступления решения в силу опубликовать на их страницах в соцсети опровержение под заголовком «Опровержение» с указанием резолютивной части решения. Публикация должна сохраняться в течение трех месяцев.
Кроме того, суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда: с мужчины – 10 000 рублей, с каждого из двух интернет-сообществ – по 5 000 рублей, а также судебные расходы в размере 18 600 рублей солидарно со всех ответчиков.
Также суд установил судебную неустойку на случай задержки исполнения в размере 500 рублей с каждого из ответчиков за каждый месяц просрочки исполнения решения суда в части опровержения информации.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.