В начале мая 2023 года мэрия г. Череповца обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Вологодской области с иском о признании права муниципальной собственности на квартиру по Северному шоссе.

Мэрия указала, что собственник квартиры умер два года назад, наследственное дело после его смерти не открывалось, и имущество является выморочным. Тогда, изучив доказательства, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении требований и признал право собственности муниципалитета на квартиру.

Однако в апреле 2024 года в деле появился двоюродный внук умершего владельца квартиры, 20-летний череповчанин. Молодой человек пояснил, что воспитывался в детском доме, потом в приемной семье, его родители умерли и связи с родственником были утрачены. В начале года он случайно узнал о его смерти и теперь обратился в суд, чтобы восстановить срок для принятия наследства.

Изначально суд оставил исковые требования без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон по делу. Но в декабре 2024 года мэрия и молодой человек наконец встретились в зале заседания.

Представитель мэрии исковые требования не признал, указав на отсутствие уважительных причин для восстановления срока.

Однако суд, учтя обстоятельства жизни молодого человека, оставшегося без попечения родителей еще в малолетстве и не имевшего возможности сохранить родственную связь с мужчиной, когда тот был жив, не согласился с этим доводом.

Решением Череповецкого городского суда в апреле 2025 года срок для принятия наследства для молодого человека был восстановлен.

Спустя время, в январе 2026 года, на основании жалобы череповчанина в суде апелляционной инстанции начался пересмотр по первому делу (в котором за муниципалитетом признали право собственности на квартиру).

По итогам рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда отменила решение суда первой инстанции и отказала мэрии в удовлетворении требований к череповчанину, а также аннулировала сведения ЕГРН о праве муниципального образования на квартиру.

Тогда же возобновилось рассмотрение и дела, приостановленного до разрешения другого дела, по апелляционной жалобе мэрии города. Последняя оспаривала законность восстановления срока для принятия наследства.

После возобновления процесса Вологодский областной суд пришел к выводу, что суд нижестоящей инстанции верно определил юридически значимые обстоятельства, дал им правильную правовую оценку и постановил обоснованное решение о восстановлении этого срока для молодого человека.

В мае 2026 года решение о восстановлении срока было оставлено без изменения, апелляционная жалоба мэрии – без удовлетворения.

Теперь молодой человек сможет принять наследство, оставленное его родственником.