Участник общества – организатора игр лазертаг не смог доказать вину директора в причинении убытков

Участник ООО «Рысенок» обратился в суд с иском о взыскании 600 000 рублей убытков с директора общества (он же второй учредитель общества) в связи с недобросовестностью и неразумностью осуществления им своих обязанностей за период с 2017 года по настоящее время, а также компенсацию судебных расходов в размере 95 000 рублей.

В обоснование требований истец ссылался на то, что вносимое им в счет оплаты доли в уставном капитале игровое оборудование не было отражено на балансе организации, руководителем общества не велся надлежащий учет основных средств, не отражались данные в бухгалтерском учете, не соблюдалась кассовая дисциплина, в связи с чем компании причинены убытки.

Суд в удовлетворении требований отказал:
• наличие убытков общества само по себе не может являться основанием для привлечения к ответственности его руководителя;
• директор не может быть привлечен к ответственности за причинение юридическому лицу убытков в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска;
• истцом не приведено доказательств недобросовестности или неразумности действий ответчика, позволяющих установить наличие совокупности условий для привлечения директора к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения/дело А13-9366/2022.