Череповецким городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 34-летнего жителя Вологодской области, совершившего мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения.

В период с октября 2024 года по сентябрь 2025 года подсудимый, занимая должность управляющего магазином высшей категории в одной из крупных розничных сетей по продаже цифровой и бытовой техники, совершал хищение денежных средств из кассы магазина.

Используя служебный доступ к компьютерной программе, он вносил заведомо ложные сведения о возврате товаров покупателями и выдаче им наличных денежных средств. Фактически возврат товаров не производился, покупатели отсутствовали, а денежные средства подсудимый забирал из кассы и распоряжался ими по своему усмотрению (в частности, направлял на погашение собственных кредитов и оплату аренды жилья).

Всего в период с 11 октября 2024 года по 30 сентября 2025 года подсудимым было оформлено 12 фиктивных возвратов товаров на общую сумму 613 788 рублей. Для сокрытия преступных действий он переводил товары в программе в статус «зарезервированных».

Преступление было выявлено сотрудниками службы безопасности компании после анонимного сообщения о возможных махинациях, в результате чего была проведена инвентаризация и служебное расследование.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Причиненный ущерб был возмещен им в полном объеме до вынесения приговора.

Представитель потерпевшего представил ходатайство, в котором указал, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку он полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет, состоялось примирение.

Череповецкий городской суд признал подсудимого виновным и, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и положительные характеристики личности, назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд изменил категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, суд освободил его от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Оставьте комментарий