1. В мае 2026 года в суд обратился 53-летний устюжанин. Мужчина пояснил: год назад скончался его отец, после его смерти открылось наследство, состоявшее из жилого дома и двух земельных участков в деревне Устюженского округа.

Сестра истца отказалась от наследственных прав, а их мать, супруга умершего, скончалась несколько лет назад.

Сам мужчина своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратился, однако фактически принял наследство после смерти отца: похоронив родителя, он распорядился принадлежавшими ему вещами и документами, пользуется спорным жилым домом и земельными участками, оплачивает коммунальные платежи, скашивает траву.

Устюжанин просил суд установить факт принятия наследства и признать за ним право на отцовское имущество.

Изучив материалы дела, суд установил, что иных собственников у жилого дома и земельных участков, кроме умершего мужчины, не было, и в настоящее время истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца (возражения против чего отсутствуют) и сохраняющим имущество.

Судом требования местного жителя удовлетворены в полном объеме.

2. В марте 2026 в суд обратился 46-летний петербуржец. Его ситуация была иной: как утверждал мужчина, фактически принял наследство еще его отец.

В 2010 году, когда умерла бабушка, его отец отказался от доли в наследстве в пользу сестры, однако сам фактически вступил во владение и пользование принадлежащим матери недвижимым имуществом, принял меры к его сохранности, проживал в доме и обрабатывал земельные участки, а также заключил договор электроснабжения жилья.

В 2025 году отец истца умер, и петербуржец пришел к нотариусу, чтобы оформить наследственные права на дом и земельные участки (один – отцовский, два других – принадлежавших еще бабушке) в деревне округа. Однако свое право собственности на недвижимость старшее поколение не регистрировало, и предъявленных документов оказалось недостаточно.

За признанием права собственности истец и обратился в суд.

Мужчина представил убедительные доказательства, свидетельствующие о принадлежности его отцу и бабушке спорного недвижимого имущества и о том, что в юридически значимый период (в течение 15 лет с момента смерти бабушки) его отец добросовестно, открыто и непрерывно владел имуществом как своим собственным, в связи с чем приобрел право на него в силу приобретательной давности.

Поскольку в настоящее время спора по владению и пользованию спорной недвижимостью между родственниками нет, иные наследники бремя содержания имущества не несут, а истец выступает в качестве правопреемника отца, Устюженский районный суд также удовлетворил его требования в полном объеме.