При содействии судебного примирителя Н.В. Поповой в обоих случаях между сторонами заключены мировые соглашения.

По первому делу размер первоначальных требований истицы (собственницы автомобиля) к ответчице (как следует из искового заявления, девушке, управлявшей мопедом и допустившей наезд на автомобиль истицы) состоял из 144 949, 55 руб. материального ущерба и 17 873, 50 руб. судебных расходов.

По итогам примирительной процедуры стороны определили ущерб в 130 000 руб.

Из них 100 000 руб. переданы истице прямо при подписании мирового соглашения, а оставшиеся 30 000 рублей подлежат выплате ответчицей до середины августа. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

По второму делу истец (собственник автомобиля) просил взыскать с ответчицы (исходя из иска, виновницы дорожно-транспортного происшествия) 88 884, 93 руб., включая материальный ущерб, не покрытый страховкой, расходы на проезд, проживание, питание, упущенную выгоду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

По итогам переговоров стороны согласовали сумму в размере 47 000 рублей, которую ответчица будет выплачивать платежами по 4 000 руб. ежемесячно (последний платеж составит 3 000 руб.) в течение года. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

В результате самостоятельного урегулирования истцы и ответчики пришли к согласию, избежав длительных судебных разбирательств и судебных экспертиз. Их мировые соглашения утверждены Кичменгско-Городецким районным судом, а производства по делам прекращены.

Судебным примирителем в обоих случаях выступила Наталия Владимировна Попова – судья в почетной отставке с 29-летним стажем.

Напоминаем, что судебное примирение способно эффективно разрешать споры с сохранением доброжелательных отношений между сторонами без дополнительных издержек и временных затрат, связанных с судебным процессом.

При этом мировое соглашение, утвержденное судом, обладает законной силой и обязательно к исполнению.