Мировым судьей по судебному участку № 1 рассмотрено гражданское дело по иску 62-летнего вологжанина к филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области о защите прав потребителей и взыскании убытков.
Ранее в производстве Вологодского городского суда находилось гражданское дело по иску мужчины к жительнице областной столицы о выделе доли земельного участка. В рамках того процесса судом назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручили экспертам филиала ППК «Роскадастр». Истец, на которого возложили расходы, оплатил стоимость экспертизы в полном объеме – 50 000 руб.
Однако при рассмотрении спора суд первой инстанции, а впоследствии и суд апелляционной инстанции, не приняли данное заключение, в связи с чем по делу была назначена повторная экспертиза в ином учреждении. На ее основании и было вынесено итоговое решение.
Полагая, что некачественно проведенное исследование причинило ему убытки, вологжанин обратился к мировому судье с иском о взыскании с филиала «Роскадастра» уплаченной суммы.
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении требований. Ответчик, в свою очередь, представил возражения, указав: само по себе назначение повторной экспертизы не свидетельствует о некачественности первоначального исследования и не является безусловным основанием для взыскания убытков.
Судья, изучив позиции сторон и материалы дела, пришел к выводу об отказе в иске.
В решении было отмечено, что для наступления ответственности в виде возмещения убытков необходимо доказать факт неправомерных действий ответчика и наличие прямой причинно-следственной связи между этими действиями и возникшими расходами. Таких доказательств представлено не было.
Кроме того, мировой судья указал, что понесенные истцом расходы на оплату судебной экспертизы по другому гражданскому делу являются судебными издержками, связанными со сбором доказательств. А потому не могут являться убытками по настоящему делу.
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований вологжанина к филиалу ППК «Роскадастр» по Вологодской области отказано в полном объеме.
Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу.