Вологжанка является собственником квартиры, расположенной в г. Вологде на Пречистенской набережной

Осуществляет управление многоквартирным домом и начисление платы за коммунальные услуги, включая водоснабжение ТСН (товарищество собственников недвижимости). 
 
В связи с истечением срока поверки индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ) воды, ТСН начисляло женщине плату за водоснабжение по нормативу с применением повышающего коэффициента за период с мая 2023 года по май 2024 года. 
 
В июле 2024 года собственник провела поверку ИПУ, которая подтвердила их исправность. Несмотря на представленные документы, свидетельствующие об исправности ИПУ Товарищество отказалось произвести перерасчет. 
 
Женщине пришлось обратиться к мировому судье с иском к ТСН. Собственник просила взыскать с ответчика: 
излишне уплаченные денежные средства в размере 19 425,37 руб., 
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 480,12 руб., 
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, 
компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., 
штраф в размере 50% от установленной судом суммы ущерба, 
судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., 
расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 2 800 руб., 
почтовые расходы в размере 991,26 руб. 
 
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что поверка проведена истцом с опозданием более чем на 2 года, срок поверки ИПУ истек еще в январе-феврале 2022 года. 
 
Мировой судья установил, что, согласно законодательству, нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического объема полученного ресурса. 
Правомерность начисления платы за коммунальные услуги не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем. 
 
С учетом изложенного, при наличии доказательств, подтверждающих признание приборов учета пригодными к применению и соответствующими метрологическим требованиям, основания для исчисления объема коммунальных услуг расчетным путем отсутствовали. 
 
Мировой судя по судебному участку № 67 исковые требования вологжанки удовлетворил частично, снизив компенсацию морального вреда до 5 000 руб. 
 
Взыскал с ТСН в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела судом в размере 4000 руб.