️Сегодня Череповецкий городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летней жительницы г. Череповца, врача-педиатра.

В июле 2024 года в одно из медучреждений г. Череповца был доставлен 6-месячный пациент. В связи с тяжестью состояния и неэффективностью лечения на дому он был госпитализирован в педиатрическое отделение.

В тот день подсудимая, исполняя обязанности заведующей отделением и врача-педиатра, не провела осмотр пациента, несмотря на то, что медицинская сестра сообщила ей об ухудшении состояния здоровья малыша (посинение губ, вялость). Вместо осмотра врач лишь изменила способ введения назначенного антибиотика.

В течение длительного времени (более 7 часов) динамическое наблюдение за пациентом не осуществлялось, а результаты экстренных анализов крови, свидетельствовавшие о развитии жизнеугрожающего септического процесса, не были своевременно оценены. Это привело к запоздалой диагностике сепсиса и септического шока. Ребенок был переведен в реанимационное отделение, однако спасти его не удалось — ночью пациент скончался.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, допущенные дефекты оказания медицинской помощи (отсутствие осмотра, отсутствие динамического наблюдения, несвоевременная оценка анализов) состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти. При надлежащем оказании помощи не исключалась возможность благоприятного исхода, даже с учетом тяжести заболевания.

Действия подсудимой квалифицированы ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

В ходе рассмотрения дела подсудимая вину не признала. Она пояснила, что не была проинформирована об ухудшении состояния ребенка и о посинении губ, доверяла осмотру врача приемного отделения, а наступление смерти связывала с молниеносным течением инфекции и предполагаемым иммунодефицитом у ребенка. Однако суд признал данные доводы несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела и заключением экспертизы.

Суд отметил, что подсудимая, обладая необходимой квалификацией и опытом работы, при надлежащем исполнении своих обязанностей должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде смерти пациента.

Череповецкий городской суд признал подсудимую виновной и, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой (не судима, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы), смягчающие обстоятельства, назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 6 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.