У 67-летнего верховажанина в одной из деревень Верховажского округа осталось домовладение с хозяйственными постройками. Ранее он жил там со своей семьей, однако почти все поселение «вымерло», и они перебрались в с. Верховажье. Несмотря на это, мужчина периодически приезжал в деревню, проверял сохранность своего имущества.

Ранним майским утром верховажанин в очередной раз приехал к дому и обнаружил, что замок на мастерской вскрыт и валяется на полу. Зайдя в постройку, мужчина понял, что его обокрали: порядок вещей в мастерской был нарушен, а на стенах отсутствовали висевшие там цепи от бензопил.

Потерпевший позвонил в дежурную часть полиции, сообщил о случившемся. И дополнил, что в совершении кражи подозревает 40-летнего местного жителя, проживающего неподалёку, ведь в 2023 году тот уже обворовывал его.

Оперативная группа выехала в деревню, провела осмотр места преступления. Была установлена пропажа 10 цепей от бензопил и деревянного ящика с металлическими деталями. Верховажанину причинен ущерб в размере 4 300 руб.

Когда сотрудники полиции опросили соседа потерпевшего, тот сознался в краже. Рассказал, что тем утром ему не спалось, хотелось выпить, а денег не было. Проходя мимо домовладения потерпевшего, он понял, что дома никого нет, и решил похитить что-нибудь ценное из хозяйственных построек.

С помощью лома мужчина вскрыл навесной замок на двери мастерской, потом нашел деревянный ящик с металлическими изделиями и положил туда цепи, чтобы потом продать. Вечером сдал металлолом местному жителю за 150 руб. Вырученные деньги потратил на водку.

На следующее утро мужчина пожалел о случившемся, но было поздно: сосед уже приехал и обнаружил пропажу.

Действия 40-летнего верховажанина были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

После расследования уголовное дело поступило в Верховажский районный суд.

Суд был вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, если бы тот примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а потерпевший написал бы заявление о примирении. Но подобного документа от 67-летнего мужчины не поступило: в 2023 году суд уже рассматривал уголовное дело в отношении этого обвиняемого с тем же потерпевшим.

Так, в августе 2023 года обвиняемый залез в гараж потерпевшего и украл запчасти от автомобиля на сумму 5 600 руб. Его действия также были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбуждено уголовное дело. Однако потерпевший пожалел его и ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Судом уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.

На этот раз потерпевший не был намерен прощать подсудимого и настаивал на рассмотрении дела: решил, что без наказания подсудимый ничего не поймет и украдет что-то и в третий раз.

Верховажский районный суд признал 40-летнего верховажанина виновным в совершении кражи и назначил ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.