В конце марта 2025 года по автомобильной дороге А114 «Вологда - Новая Ладога», двигалось транспортное средство марки «RENAULT T 6X2», имеющее разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Однако, внести обязательную плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, водитель «забыл».
Правонарушение зафиксировал аппаратно-программный комплекс «АвтоУраган-ВСМ2», работающий в автоматическом режиме.
Постановлением инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ООО «Модуль», собственник грузовика, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания - штраф в размере 5 000 руб.
Решением и.о. заместителя начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу жалоба общества оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.
Не согласившись с вынесенными актами, представитель ООО «Модуль» обратился с жалобой в суд: бортовое устройство на автомобиле было исправно, баланс на счете в системе взимания платы положителен.
Списание платы с расчетной записи ООО «Модуль» в системе «Платон» в момент фиксации правонарушения не произошло по неустановленным и независящим от ООО «Модуль» причинам.
Возможно вследствие воздействия на бортовое устройство средств радиоэлектронной борьбы, создающих помехи навигационным системам, что может привести к нарушению работы GPS/ГЛОНАСС. На других участках движения списание платы производилось корректно, что подтверждается детализацией движения транспортного средства.
Поскольку на дважды направленный в адрес ЦАФАП запрос суда ответ не поступил, решение по жалобе было принято по представленным заявителем и поступившим из ООО «РТИТС» (оператора системы взимания платы за проезд по автомобильным дорогам) по запросу суда материалам.
Имеющиеся в деле доказательства не позволили прийти к выводу о виновности ООО «Модуль» в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Устюженским районным судом жалоба представителя ООО «Модуль» удовлетворена, вынесенные постановление и решение отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Модуль» прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.